Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., 2011 m. kovo 31 d., 2012 m. balandžio 18 d., ir 2013 m. vasario 11 d. būdama bausta pagal ATPK 163² str. 6 d., 2015 m. sausio 27 d. apie 10:15 val. namuose, esančiuose Anykščių r. Svėdasų mstl., Vilniaus g. 16, realizavo (parduodama už 1.50 Eur) vieną pakelį cigarečių „NL“ be banderolės, tuo pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių realizavimo tvarką, LR tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. V. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.

V. K. administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 163² str. 6 d. įrodytas 2015-01-27 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-24937229-15, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, daiktų, užsienio valiutos aprašu (kvitu B), nutarimu perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo 2015-01-27 tarnybiniu pranešimu, liudytojos O. V. apklausos protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, cigarečių ataskaita.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai V. K. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad ji įvykdė ATPK 163² str. 6 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (ATPK 256 str.). V. K. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, neturi galiojančių nuobaudų. Vertintina ir tai, kad V. K. jau yra bausta pagal ATPK 163² straipsnį, tačiau į paskirtas poveikio priemones nereaguoja, daro tuos pačius teisės pažeidimus (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. K. skirtina arčiau ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijos minimumo numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d., 30² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

nutaria:

V. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje ir skirti 5800 Eur (penkių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) baudą.

Konfiskuoti vieną pakelį cigarečių „NL“ be banderolės, saugomą Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Atsižvelgdamas į asmens patraukto administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.