Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 124² str. 4 d ir 124¹ str. 2 d.,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

Ž. B. 2012 m. gegužės 8 d., apie 19.15 val. Utenos raj. sav., Antalgės mstl., vairavo A. B. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas – 2,39 prom. girtumas), stabdomas policijos pareigūnų nestojo, važiuodamas toliau chuliganiškai vairavo rodydamas nepagarbą kitiems eismo dalyviams, kirto ištisinę kelio žymėjimo liniją 1.1, važiavo prieš eismą tuo priversdamas kitų transporto priemonių vairuotojus stabdyti ir trauktis į kelkraštį, kad išvengtų eismo įvykio. Ž. B. tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 17, 8 ir 9 punktų, reikalavimus.

Ž. B. kaltu dėl administracinių teisės pažeidimų prisipažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 124² str. 4 d ir 124¹ str. 2 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniais pranešimai, asmens duomenimis.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad Ž. B. padarė tris administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 124² str. 4 d ir 124¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į Ž. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, praeityje 2 kartus baustas administracine tvarka, iš jų vieną kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus Ž. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam už pažeidimų numatytų LR ATPK 130 str. 1 d., 124² str. 4 d ir 124¹ str. 2 d. padarymą skirtinos minimalios administracinės nuobaudos (LR ATPK 27 str., 30² str.).

Transporto priemonė (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) grąžintina Ž. B..

Ž. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal LR ATPK 130 str. 1 d. - 3000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams,

pagal LR ATPK 124² str. 4 d. paskirti – 3000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 3200 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams dviem mėnesiams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) grąžinti Ž. B..

Sutinkamai su LR ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.