- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-168-971/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00088-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-01-16, apie 17.00 val. Telšių r. sav., Nevarėnų mstl., Telšių g., vairuodamas transporto priemonę „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino slidžios kelio dangos, dėl ko nesuvaldė automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į kelio ženklą. Vairuotojas su automobiliu iš eismo įvykio vietos pasišalino. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu A. K. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų gailisi. Paaiškino, kad po įvykio išsigando ir pasimetė, todėl ir nepranešė policijai. Padarytą žalą dėl kelio ženklo atlygino. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, kadangi nedirba ir neturėtų iš ko sumokėti baudos.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, pažyma dėl eismo įvykio, nuotraukomis bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino nuostolį, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padarytas šiurkštus kelių eismo taisyklių pažeidimas, tačiau kaip matyti iš asmens paaiškinimų, pažeidimas nėra piktybinis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – būdamas nepilnametis yra vieną kartą baustas administracine tvarka taip pat už šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, yra pakankamai jauno amžiaus, savo elgesį vertina kritiškai ir teigia padaręs išvadas, šiuo metu nedirba, paties paaiškinimais padeda tėvams, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. K. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.
Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis šiuo metu nedirba, jokių pajamų neturi, paties teigimu yra išlaikomas tėvų, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, taip pat įvertinus administracinės baudos dydį, paskirta subendrinta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 3 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).
Įvykio metu dėl kelio ženklo sugadinimo VĮ „Telšių regiono keliai“ padaryta 177,67 Eur žala, kurią A. K. atlygino, todėl nebėra pagrindo spręsti žalos atlyginimo klausimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
A. K. pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 00 ct) dydžio baudą;
pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 868,00 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. K. skirti galutinę nuobaudą – 868,00 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Paskirtą 868,00 Eur baudą pakeisti į 144 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant 3 (trijų) mėnesių terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.
A. K. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.