Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-10-25 · Civilinė byla Nr. 2-8287-797/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-25
Bylos Nr.
2-8287-797/2013
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00356-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Pareiškėjas
BUAB ,,Gintla“
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-8287-797/2013Teisminio proceso Nr.2-70-3-00356-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 25 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos BUAB ,,Gintla“ bankroto administratorės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti išieškotoją BUAB ,,Gintla“ naujuoju išieškotoju bankroto administratore Sandra Gedminiene. Nurodo, jog kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą perleisti neišieškotą G. C. skolinį įsipareigojimą UAB ,,Gintla“ bankroto administratorei ir šį prašymą grindžia reikalavimo perleidimo sutartimi.

Dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta apie prašymo nagrinėjimą, tačiau prašymų, prieštaravimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš byloje esančios informacijos matyti, jog vykdomasis raštas pareiškėjai yra išduotas 2013-03-25. Duomenų, kurioje antstolio kontoroje vykdomas vykdomasis raštas, nepateikia.

Pareiškėja prašymą grindžia pateikta 2013-10-01 reikalavimo perleidimo sutartimi, iš kurios matyti, kad kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą perleisti neišieškotą G. C. skolinį įsipareigojimą UAB ,,Gintla“ bankroto administratorei (CK 2.134 str. 2 d.).

Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo teisių perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti, todėl pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese išieškotoją BUAB ,,Gintla“ pakeisti naujuoju išieškotoju bankroto administratore Sandra Gedminiene (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją BUAB ,,Gintla“ (į. k. 300622457) naujuoju išieškotoju bankroto administratore Sandra Gedminiene (a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pagal Šiaulių apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr.2-1201-797/2013, dėl išieškojimo iš skolininko G. C..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė