Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-06-18 · Civilinė byla Nr. e2FB-8512-237/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-18
Bylos Nr.
e2FB-8512-237/2019
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-01345-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pareiškėjas
E. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-8512-237/2019Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01345-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8.4. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 18 d.Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Danutė Kregždienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Centrinio bankroto biuras LT“ prašymą pareiškėjo E. P. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2019 m. birželio 14 d. gautas bankrutuojančio E. P., bankroto administratoriaus įgalioto asmens V. Š. prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo. Nurodė, kad bankroto administratoriaus 2019 m. balandžio 10 d. teismui pateiktame prašyme dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų tvirtinimo pastebėtas netikslumas – nurodytas kreditoriaus pavadinimas „P. B.“ OU Lietuvos filialas, tačiau remiantis kreditoriaus pateiktais dokumentais, 8 523,32 Eur kreditorinis reikalavimas priklauso „P. C.“ AS, kurią atstovauja „P. B.“ OU Lietuvos filialas. Bankroto administratorius prašo išbraukti iš kreditorių sąrašo „P. B.“ OU Lietuvos filialą ir vietoje jo įrašyti kreditorių „P. C.“ AS.

Prašymas

tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalį fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis).

Bankroto administratoriaus prašymas atitinka minėto teisės akto nuostatas, pateiktas prašymas yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio E. P. kreditorių sąrašą - iš jo išbraukiant kreditorių „P. B.“ OU Lietuvos filialą, ir įtraukiant naująjį kreditorių „P. C.“ AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nekeičiant teismo patvirtinto 8 523,32 Eur finansinio reikalavimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Danutė Kregždienė