- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-06
- Bylos Nr.
- e2-4254-1167/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00164-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Adomaitytė
- Ieškovas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Atsakovas
- G. C., O. C.
- Trečiasis asmuo
- viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Adomaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams G. C. ir O. C. (O. C.) dėl tėvų valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo – viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. birželio 6 d. sprendimu visiškai patenkino ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams G. C. ir O. C. dėl tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
3. Priimtame teismo sprendime pastebėtas rašymo apsirikimas – teismo sprendimo motyvuojamosios dalies 23 ir 24 punktuose bei rezoliucinėje dalyje nurodytas neteisingas nepilnamečio vaiko K. C. vardas – nurodytas vardas „G.“, o turėtų būti „K.“.
4. Teismas daro išvadą, kad teismo sprendimo motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse yra padarytas rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia sprendimo esmės ir kurį būtina ištaisyti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290– 291 straipsniais,
nutaria:
ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 6 d. sprendimo motyvuojamosios dalies 23 ir 24 punktuose bei rezoliucinėje dalyje – nurodytą nepilnamečio vaiko K. C. vardą „G.“ ištaisyti į vardą „K.“.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.