Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas išieškotojo E. G. prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-4393-394/2011.

Iš vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad antstolio T. U. žinioje yra vykdomosios bylos, kurios pradėtos dėl skolų išieškojimo iš I. P. išieškotojų E. G. ir VĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro naudai. Pateikti duomenys patvirtina faktą, kad dabartinė skolininkės buvimo vieta yra Jungtinėje karalystėje, skolininkė nedirba, lėšų iš jos neišieškoma, ji nerandama, procesiniai dokumentai jai neįteikiami. Skolininkė turi nekilnojamojo turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Iš pateikto sutikimo matyti, kad skolininkės kuratoriumi sutinka būti advokato padėjėjas V. M..

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Prašymą teismas išsprendžia CPK 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas paprastai rašytinio proceso tvarka. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str. 1-3 d.).

Esant įstatyme numatytoms procesinėms sąlygoms, t.y. nežinant skolininkės buvimo vietos, tačiau esant jos turto, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir skolininkės kuratoriumi skirtinas advokato padėjėjas V. M.. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 str. 5 d.).

Apie kuratoriaus paskyrimą, išskyrus atvejus, kai kuratorius paskiriamas šaliai, neturinčiai civilinio procesinio veiksnumo ir atstovo pagal įstatymą, teismas viešai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje, taip pat, kai yra galimybė, praneša suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 39 str. 2 d.).

Vadovaujantis CPK 39 straipsnio 2 dalimi, apie kuratoriaus paskyrimą byloje dalyvaujantiems asmenims praneština paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo pranešimai“.

Pirmosios instancijos teismo nutartis galima apskųsti atskiruoju skundu apeliacinės instancijos teismui atskirai nuo teismo sprendimo: 1) šio Kodekso numatytais atvejais; 2) kai teismo nutartis užkerta galimybę tolesnei bylos eigai (CPK 334 str. 1 d.). Kadangi teismo nutartis paskirti kuratorių neužkerta kelio tolesnei vykdomosios bylos eigai, o CPK konkrečiai nenumatyta, kad kuratoriaus paskyrimo atveju nutartis yra skundžiama, taip pat atsižvelgiant į tai, kad pagal CPK 39 str. 1 d. kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, pvz. atsiradus skolininkei, darytina išvada, kad nutartis dėl kuratoriaus paskyrimo yra neskundžiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Skolininkės I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdymo procese, vykdomosiose bylose, vykdomose antstolio T. U., kuratoriumi skirti advokato padėjėją V. M..

Apie skolininkės kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugsėjo 12 d. nutartimi pagal išieškotojo E. G. prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomosiose bylose, vykdomose antstolio T. U., skolininkės I. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokato padėjėjas V. M., kontoros adresas Dvaro g. 77, Šiauliai. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkei išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.

Nutartis neskundžiama.