Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-11-14 · Civilinė byla Nr. e3K-3-339-219/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-04-19Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-14
Bylos Nr.
e3K-3-339-219/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34855-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algirdas Taminskas, Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės Tradisetos
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Debitum fori“
Civilinė byla Nr. e3K-3-339-219/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34855-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 2.6.31, 2.6.6.2, 3.1.3.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 14d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Tradisetos importo-eksporto kompanijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Debitum fori“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Tradisetos importo-eksporto kompanijai dėl skolos priteisimo, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Tradisetos importo-eksporto kompanijos priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Debitum fori“ dėl nuostolių atlyginimo ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės „Balas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Tradisetos importo-eksporto kompanijai dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių skolininko teisę įskaityti priešinį reikalavimą faktoringo teisiniuose santykiuose, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „Debitum fori“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB Tradisetos importo-eksporto kompanijos 3379,10 Eur skolą, 90,14 Eur palūkanų ir 8 proc. procesinių palūkanų.

3. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 18 d. tarp ieškovės ir trečiojo asmens UAB „Balas“ buvo pasirašyta Sąskaitos finansavimo sutartis (Bendroji dalis), pagal kurią kreditorius (ieškovė) įsipareigojo perduoti paskolos gavėjui (trečiajam asmeniui) pinigų sumą, kuri lygi sąskaitos avansui, mainais už paskolos gavėjo turimą galiojantį piniginį reikalavimą, o paskolos gavėjas įsipareigojo perleisti kreditoriui savo turimą galiojantį piniginį reikalavimą į pirkėją (atsakovę) (reikalavimai pagal konkrečias sąskaitas yra nurodomi Specialiosiose sąskaitų finansavimo sutarties sąlygose) ir įsipareigojo sumokėti kreditoriui palūkanas bei visus kitus mokėjimus tokiomis sąlygomis ir tvarka, kaip nustatyta Sąskaitų finansavimo sutartyje.