- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-20
- Bylos Nr.
- e2VP-24311-842/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16041-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvorasergel“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvorasergel“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Gelvorasergel“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti, kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.
2. Pareiškėja nurodė, kad antstolio Mindaugo Dabkaus kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0028/15/09388 kurioje išieškotoju yra UAB „Gelvorasergel“, skolininku – A. K.. UAB „Gelvorasergel“ gavo antstolio Mindaugo Dabkaus siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Antstolis nurodo, kad vadovaujantis LR CPK 667 str., skolininkui išsiųstas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu forma, bet skolininkas nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.
3. Antstolis Mindaugas Dabkus pateikė teismui vykdomąją bylą Nr. 0028/15/09388.
Atsiliepimas
4. Suinteresuoti asmenys J. K., A. K. iki teismo posėdžio atsiliepimų dėl pareikšto pareiškimo nepateikė, pareiškimas J. K. įteiktas asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis), o A. K. buvo išsiųstas vykdomojoje byloje Nr. 0028/15/09388 esančiu, paskutiniu žinomu adresu (duomenys neskelbtini) ir laikomas įteiktu (CPK 121 straipsnio 2 dalis).