- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-25
- Bylos Nr.
- E1-1222-920/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-48-3-00015-2022-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Kategorijos
- 2.3.2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus (Trakai) prokurorei Žanai Sokolovskai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimą dėl 2021-05-21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022-08-31 d. teisme gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimas dėl 2021-05-21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad jai priklausanti transporto priemonė MERCEDES BENZ ACTROS 1844, v/n (duomenys neskelbtini) 2021-04-29 d. 00:03 val. kelyje Riga, Maskavas iela pretim ėkai Nr.450F, Nulpes ielas virziena 61 km/val. viršijo greitį ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 p. (b.l. 2).
Į teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko, nors apie posėdį informuotas tinkamai - el.paštu ir telefonu.
Prokurorė teismo posėdyje pripažinti piniginę sankciją ir vykdyti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Byloje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad jai priklausanti transporto priemonė MERCEDES BENZ ACTROS 1844, v/n (duomenys neskelbtini) 2021-04-29 d. 00:03 val. kelyje Riga, Maskavas iela pretim ėkai Nr.450F, Nulpes ielas virziena 61 km/val. viršijo greitį ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 p. (b.l. 2). Tai reiškia, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius pagal BPK 365¹ straipsnio nuostatas turi teisę kreiptis su teikimu dėl 2021-05-21 d. priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimą dėl 2021-05-21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.