Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-178-874/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-11
Bylos Nr.
A20.-178-874/2025
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00091-2025-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-178-874/2025Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00091-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.1; 21.4.7 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 11 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės prašymą dėl nutarimo patvirtinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė kreipėsi į teismą prašymu patvirtinti nutarimą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnui leisti susipažinti su UAB „T.“ mobiliojo telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įeinančių bei išeinančių skambučių išklotinėmis su sujungimo pastočių numeriais ir kryptimis bei išklotinėse užfiksuotomis abonentų priklausomybėmis, naudoto interneto srauto duomenimis (WEB išklotinėmis) laikotarpiu nuo 2025-06-01 iki 2025-08-05. Nurodė, kad tiriamas administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 1 dalį ir siekiant nustatyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, būtina susipažinti su informacija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4 Pagal ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktą, administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Pagal šio straipsnio 2 dalį, atliekant šiuos veiksmus, taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 155 straipsnį, nutarimą priėmęs pareigūnas susipažinti su informacija gali tik gavęs ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą.

Faktiniai teismui pateiktos medžiagos duomenys leidžia manyti, kad UAB „T.“ mobiliojo telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įeinančių bei išeinančių skambučių išklotinės su sujungimo pastočių numeriais ir kryptimis bei išklotinėse užfiksuotos abonentų priklausomybės, naudoto interneto srauto duomenys (WEB išklotinės), gali padėti nustatyti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, todėl pareigūno nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija) yra pagrįstas ir tvirtintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2 dalimi, 601 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos K. B. 2025 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) susipažinti su UAB „T.“ mobiliojo telefono numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įeinančių bei išeinančių skambučių išklotinėmis su sujungimo pastočių numeriais ir kryptimis bei išklotinėse užfiksuotomis abonentų priklausomybėmis, naudoto interneto srauto duomenimis (WEB išklotinėmis).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė