- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-05
- Bylos Nr.
- 2-807-450/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00667-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Asta Radzevičienė, Artūras Driukas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Artūro Driuko ir Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gesika“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Draugo petys“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nutarties, kuria netenkintas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gesika“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Draugo petys“ prašymas dėl priverstinės hipotekos panaikinimo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir finansinių reikalavimų patikslinimo, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gesika“ bankroto byloje Nr. B2-157-479/2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Gesika“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 2 d. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. lapkričio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
2. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Gesika“ bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Draugo petys“ pateikė teismui patikslintą prašymą dėl sprendimo nustatyti priverstinę hipoteką panaikinimo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir kreditorinių reikalavimų patikslinimo. Nurodė, kad bankroto byloje yra patvirtintas kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 34 671,45 Eur finansinis reikalavimas, iš kurio 34 497,51 Eur dalis yra užtikrinta hipoteka. VMI 2015 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu buvo nustatyta ir įregistruota priverstinė hipoteka BUAB „Gesika“ priklausančiam žemės sklypui ir gyvenamajam namui, tačiau priverstinės hipotekos nustatymo metu įmonei priklausantis turtas jau buvo areštuotas, todėl priverstinė hipoteka negalėjo būti nustatyta ir įregistruota.