Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokurorės Irinos Paulauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriame

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Tauragė, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyv. ir deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini) Lietuva, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 29 d., laikotarpiu nuo 18 val. iki 20 val., Tauragėje, tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo ne mažiau 1.148 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kuriose delta -9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 15,1 procento, ir jas laikė automobilyje "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šiuo automobiliu gabeno (duomenys neskelbtini) iki kol 2024 m. gegužės 30 d. 23:22 val. kratos metu rado ir paėmė Tauragės AVPK policijos pareigūnai.

A. K. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. gegužės 29 d., per internetinę programėlę "Snapchat" susisiekė su nepažįstamu asmeniu, kad nusipirkti iš jo narkotinių medžiagų - žolės. Kai jis sumokėjo už 1.4 gr. narkotinės medžiagos - žolės kripto valiuta, kurių vertė 20 Eur, jam atsiuntė prisijungimus prie internetinės programėlės "Telegram". Parsisiuntęs į savo mobiliojo ryšio telefoną internetinę programėlę "Telegram", prisijungė prie jos ir gavo vaizdo įrašą, kur yra padėtos narkotinės medžiagos - žolė, t.y. jos buvo padėtos po suoliuku, esančiu prie vairavimo mokyklos (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną, laikotarpiu tarp 18-20 val., pasiėmęs minėtas narkotines medžiagas - žolę, kurios buvo įvyniotos į foliją ir įdėtos į mažą viršuje užspaudžiamą plastikinį maišiuką, vienas nuvažiavo su automobiliu "V. P.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į "Oko" mišką, esantį netoli Tauragės miesto. Atvykęs sumaišė narkotinių medžiagų - žolės su tabaku ir įsukęs į rūkomąjį popierių, surūkė, o likutį pasidėjo minėto automobilio salone prie pavarų svirties. Sekančią dieną, apie 23.30 val., jam kartu su K. T., su kuria bendrauja kaip pora, važiuojant minėtu automobiliu į "Oko" mišką, jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Automobilyje policijos pareigūnai rado likutį narkotinių medžiagų - žolės. Pareigūnai iš automobilio paėmė jam priklausantį buteliuką su elektroninių cigarečių skysčiu bei elektroninę cigaretę. Iš viso yra vartojęs narkotinių medžiagų - žolės 4 kartus, dėl savo elgesio gailisi. Tą vakarą, kai jo automobilyje policijos pareigūnai rado narkotinių medžiagų - žolės, K. T. su juo leido kartu laiką. Minėtas automobilis priklauso jo draugui D. B., jis jį jam yra davęs naudotis. Gavęs vaizdo įrašą kur yra padėtos narkotinės medžiagos - žolė, minėtą programėlę iš savo telefono iškart ištrynė, nes buvo toks nurodymas (b.l. 98-101,107-109).

Motyvuojamoji dalis

Be A. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 30 d. dirbant kartu su specialiste K. Š., apie 23:25 val., (duomenys neskelbtini) pastebėjo įtartinai manevruojantį automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sustabdžius automobilį, prie automobilio vairo sėdėjo A. K. ir keleivio vietoje priekyje sėdėjo K. T.. Priėjus prie automobilio ir vairuotojui atidarius vairuotojo langą, iš automobilio salono dvelkė „žolės kvapas“. Apžiūrint automobilį V. P., Valst. Nr (duomenys neskelbtini), prie pavarų perjungimo svirties pastebėtas folijos lankstinukas, kurio viduje augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga, bei prie tos pačios pavarų perjungimo svirties rastas plastikinis buteliukas su permatomu gelsvos spalvos skysčių, galimai narkotine medžiaga (b.l. 17-18);

Specialisto išvada, kurio nurodyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš folijos lankstinuko, pateikto voke „001266“, masė yra 1,148 g. Mikroskopinio tyrimo metu žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagoje pastebėti kanapėms (antžeminėms dalims) būdingi požymiai. Atlikus kokybinį tyrimą, nustatyta, kad augalinės kilmės medžiagos ekstrakto sudėtyje yra kanapių kanabinoido – ?9-tetrahidrokanabinolio. Apibendrinus tyrimų rezultatus, nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga yra kanapės (antžeminės dalys). Nustatyta, kad kanapėse (antžeminėse dalyse) ?9-tetrahidrokanabinolio yra 15,1 %. Skysčio, esančio buteliuke, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nerasta. Skysčio likučių, esančių elektroninėje cigaretėje „Joyetech“, sudėtyje narkotinių (psichotropinių) medžiagų nerasta.( b.l. 46-50);

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. Š. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. rugsėjo 13 d. nepilnametė K. T., dalyvaujant jos mamai S. P., parodė, kad 2024 m., galėjo būti gegužės pabaiga, birželio pradžia, tikslios datos neprisiminė, apie 23 val., važiavo su draugu A. K. automobiliu "VW Passat", valst. Nr. nežino, mišku į sodus. Važiuojant jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai, kurie automobilio salone prie pavarų dėžės rado foliją su galimai narkotinėmis medžiagomis. Iki randant minėtą foliją su galimai narkotinėmis medžiagomis, ji apie jas nieko nežinojo. Taip pat K. T. teigė, kad galimai folija su narkotinėmis medžiagomis buvo A. K., tiksliai nežino, prie kokių aplinkybių jos buvo įsigytos (b.l. 84-85).

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad A. K. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas be tikslo jas platinti, o būtent: 2024 m. gegužės 29 d., laikotarpiu nuo 18 val. iki 20 val., Tauragėje, tikslesnis laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo ne mažiau 1.148 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kuriose delta -9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 15,1 procento, ir jas laikė automobilyje "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šiuo automobiliu gaben(duomenys neskelbtini) iki kol 2024 m. gegužės 30 d. 23:22 val. kratos metu rado ir paėmė Tauragės AVPK policijos pareigūnai. Šiais veiksmais A. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

A. K. už padarytą nusikalstamą veiką prokurorė siūlo paskirti laisvės apribojimą 9 mėnesiams bei visą bausmės laiką įpareigoti būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64 ¹straipsniu, bausmę mažinti vienu trečdaliu.

A. K. sutiko dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausmės rūšimi.

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas, nėra duomenų apie A. K. psichiatrinį gydymą ar gydymą nuo priklausomybės ligų.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – laisvės apribojimą 9 mėnesiams bei visą bausmės laiką įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir A. K. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu, nes kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu.

A. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: buteliukas su skysčiu (nerasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų) saugomas Tauragės AVPK, elektroninė cigaretė „Joyetech“ saugoma Tauragės AVPK, Folijos lankstinukas saugomas Tauragės AVPK.

Buteliuką su skysčiu ir elektroninę cigaretę „Joyetech“, kurie saugomi Tauragės AVPK, teismo baudžiamajam įsiteisėjus, grąžinti A. K..

Voką su folijos lankstinuku, saugomą Tauragės AVPK, teismo baudžiamajam įsiteisėjus sunaikinti, sunaikinimą pavedant atlikti Tauragė AVPK pareigūnams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, per visą bausmės laiką įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, per visą bausmės laikotarpį įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas

A. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: buteliuką su skysčiu (nerasta narkotinių ar psichotropinių medžiagų), elektroninę cigaretę „Joyetech“ , saugomus Tauragės AVPK, teismo baudžiamajam įsiteisėjus, grąžinti A. K..

Voką su folijos lankstinuku, saugomą Tauragės AVPK, teismo baudžiamajam įsiteisėjus sunaikinti, sunaikinimą pavedant atlikti Tauragė AVPK pareigūnams.

Išaiškinti A. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.