Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-24 · Byla Nr. A2.2.-1621-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-24
Bylos Nr.
A2.2.-1621-607/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
O. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-1621-607/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01434-2015-7
Registro Nr. ROIK: 15004237960
Procesinio sprendimo kategorija.41.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant O. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. G., a.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 5 d., apie 09.30 val., O. G. tyčia išdaužė M. J., gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančios verandos durų stiklą, tuo padarydamas nukentėjusiajai 20 Eur turtinę žala. Tuo savo veiksmais O. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, M. J. pareiškimu ir paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Iš bylos medžiagos, O. G. paaiškinimo matyti, kad dėl pažeidimo prisipažino, pasižadėjo įdėti išdaužtą stiklą (b.l. 4). Iš M. J. pareiškimo Tauragės AVPK matytis, kad tuo pažeidimu jai padaryta 20 Eur turtinė žala (b.l. 3).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudą, todėl jam skirtina nuobauda didinama nuo vidurkio iki maksimumo ir paskiriama 65 Eur bauda bei įpareigojimas atlyginti M. J. 20 Eur turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1 d., 24 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p., 341 str., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu O. G. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir jam paskirti 65 Eur baudą.

Įpareigoti O. G. atlyginti M. J. padarytą 20 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas bus apskųstas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“,įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15004237960.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė