Telšių apylinkės teismo sprendimas

2017-06-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-1915-339/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-06-21
Bylos Nr.
2YT-1915-339/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-01203-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
I. P., R. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1915-339/2017Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01203-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; (S) 3.2.6.1
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 21 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,dalyvaujant pareiškėjams I. P., R. P.,

žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P. ir R. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo santuoką tarp jų, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 281, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti pavardes: P, P; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad vaikų nesusilaukė. Jau 10 metų gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio. Bendras gyvenimas nebėra įmanomas. Terminas susitaikymui nereikalingas, nes tai nepakeistų susidariusios situacijos ir prieštarautų jų interesams. Santuokos nutraukimo pasekmes aptarė sutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 281. Vaikų neturi. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise pareiškėjams priklauso butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), bei automobilis.

Pareiškėjai daugiau kaip 10 metų gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: P, P (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, kreditorinių įsipareigojimų bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. P. (ikisantuokinė pavardė D), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 281, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: P, P.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

I. P. ir R. P. patvirtina, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, todėl išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

I. P. ir R. P. santuokos metu susidariusių ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Santuokos metu įgytą turtą pareiškėjai pasidalija taip:

I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 11000 Eur vertės.

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėn atitenka žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 10000 Eur vertės, ir automobilis Opel Meriva, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, 2003 m. pirmosios registracijos, 2000 Eur vertės.

R. P. už jam atitenkantį didesnės vertės santuokos metu įgytą turtą iki 2018 m. liepos 1 d. įsipareigoja sumokėti I. P. 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) dydžio piniginę kompensaciją.

Santuokos metu įgytus neregistruotus kilnojamuosius daiktus pareiškėjai pasidalijo gera valia ir pretenzijų vienas kitam dėl santuokinio turto padalijimo neturi.

Pareiškėjui R. P. asmeninės nuosavybės teise pagal 2015 m. vasario 24 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, reg. Nr. 2342, priklauso butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

Pareiškėjui R. P. asmeninės nuosavybės teise pagal 2008 m. kovo 26 d. paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. T3GP-3987, ir pagal 2015 m. vasario 24 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, reg. Nr. 2342, priklauso 2/3 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

Pareiškėjui R. P. asmeninės nuosavybės teise pagal 2008 m. kovo 26 d. paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. T3GP-3987, ir pagal 2015 m. vasario 24 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, reg. Nr. 2342, priklauso 523/785 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

Pareiškėjui R. P. asmeninės nuosavybės teise pagal 2008 m. kovo 26 d. paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. T3GP-3987, priklauso negyvenamoji patalpa - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

Pareiškėjui R. P. asmeninės nuosavybės teise pagal 2008 m. kovo 26 d. paveldėjimo teisės liudijimą, reg. Nr. T3GP-3987, priklauso butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), todėl šia sutartimi nedalijamas.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė