- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.1.-674-439/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00558-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Kaltinamasis
- K. K.
- Kategorijos
- 2.2.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant K. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. K., gim. 1985-09-11, latvis, Latvijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Iš Rusijos Federacijos per Panemunės kelio postą atvyko lengvasis automobilis Volvo XC90 valst. Nr. J(duomenys neskelbtini), vairuojamas LV piliečio K. K., kuris gabeno 2 but. Po 50 mil. vaistų „Korvalol“, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų „fenobarbitalio“ (phenobarbital), kuriuos žodžiu deklaravo muitinėje. Gabenamų vaistų vertė 2 Eur. Žodžiu deklaravęs gabenamus vaistus jis nepateikė muitinei gydytojo pažymos dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio. Įveždamas vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos K. K. pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių 9.1.1 ir 9.2 punktų reikalavimus. Sulaikyta 2 but. Po 50 ml. Vaistų „Korvalol“, kurių vertė 2 Eur.
K. K. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad K. K. kaltę pripažįsta. Teigia, kad nežinojo, kad draudžiama gabenti vaistus „Korvalol“.
Motyvuojamoji dalis
K. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad K. K. už analogišką pažeidimą nebaustas, jam skirtinas įspėjimas su medikamentų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu K. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą.
Konfiskuoti prekes – medikamentus, paimtus iš K. K. pagal 2016 m. kovo 25 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. MD-LM00D-55471632-16.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.