Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ ieškinį atsakovams J. E. ir S. R. E. (S. R. E.) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai, kad reikalavimas yra pagrįstas, ieškinys tenkintinas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso negyvenamoji patalpa – kavinė, esanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje. Atsakovai būdami nurodyto nekilnojamojo turto savininkais, nemokėjo mokesčių už ieškovės namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teikiamas administravimo, eksploatavimo, komunalines paslaugas, dėl to už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 1 d. susidarė 761,21 Eur skola. Ieškovė savo prievolę vykdė, todėl atsakovai privalėjo vykdyti savo prievolę, tai yra laiku mokėti už suteiktas paslaugas.

Atsakovai iki šiol neatsiskaitė su ieškove už suteiktas paslaugas, atsiliepimų į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.716, 6.717, 6.720 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 straipsnio 4 dalimi, jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį, iš skolininkų lygiomis dalimis, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas, iš atsakovų priteistina 761,21 Eur skola, kuri iš atsakovų priteistina lygiomis dalimis po 380,61 Eur.

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas, šiuo atveju 5 procentų dydžio metines palūkanas, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieną registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60,00 Eur bylinėjimosi išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, iš viso – 77,55 Eur, kurios iš atsakovų taip pat priteistinos lygiomis dalimis po 38,78 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų J. E. ir S. R. E. (S. R. E.) po 380,61 Eur (tris šimtus šešiasdešimt eurų 61 centą) skolos, po 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 380,61 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt eurų 61 cento) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y., nuo 2019 m. sausio 15 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, po 38,78 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 78 centus) bylinėjimosi išlaidų teisinei pagalbai apmokėti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės būstas“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.