Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų A. Z., J. Z., V. Z., D. Z. ir D. C. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį dėl giminaičių bendravimo tvarkos su šalių nepilnamečiu vaiku nustatymo ir išlaikymo jam.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 3d., 290 str. 4d., 579-582 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų A. Z., J. Z., V. Z., D. Z. ir D. C. taikos sutartį:

„J. Z., gimusi 1978 m. balandžio 20 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini),

A. Z., gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta Lietuvoje - (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami Šalimis,

V. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), ir D. Z., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenantys (duomenys neskelbtini),

D. C., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) (Jungtinė Karalystė),

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso LII skyriumi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso XXXIX skyriumi, toliau išdėstytomis sąlygomis sudarė šią taikos sutartį, kuria:

1. Šalys susitaria, kad nustatoma A. Z. artimųjų giminaičių V. Z. ir D. C. bendravimo su nepilnamečiu vaiku V. Z. tvarka.

2. Šalys susitaria, kad šia taikos sutartimi prašo teismo pakeisti 2017 m. lapkričio 15 d. Šilutės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3941-204/2017 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 6-7 punktus dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui V. Z. dydžio ir A. Z. bendravimo su dukra tvarkos.

3. A. Z. įsipareigoja savo nepilnamečiui vaikui V. Z., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėti išlaikymą po 230 Eur (du šimtus trisdešimt eurų nulį euro centų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo nutarties patvirtinti taikos sutarti įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymui teikiamą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. Šalys susitaria dėl A. Z., jo brolio V. Z. su sutuoktine D. Z. ir sesers D. C. bendravimo su nepilnamečiu vaiku V. Z. tvarkos:

4.1. Tėvas A. Z. kiekvienos savaitės trečiadienį nuo 19 val. informacinių technologijų pagalba padeda nepilnamečiui vaikui V. Z. ruošti pamokas.

4.2. Tėvas A. Z. su nepilnamečiu vaiku V. Z. bendrauja kiekvienų lyginių kalendorinių metų žiemos (Kalėdų) atostogų metu, įskaitant Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas. Bendravimas vyksta tėvo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

4.3. Tėvas A. Z. su nepilnamečiu vaiku V. Z. bendrauja kiekvienų nelyginių kalendorinių metų pavasario (Velykų) atostogų metu. Bendravimas vyksta tėvo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

4.4. Tėvas A. Z. su nepilnamečiu vaiku V. Z. bendrauja kiekvienų nelyginių kalendorinių metų rudens atostogų metu. Bendravimas vyksta tėvo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

4.5. Tėvas A. Z. su nepilnamečiu vaiku V. Z. bendrauja kiekvienų metų vaiko vasaros atostogų metu nepertraukiamai 3 savaites. A. Z. įsipareigoja informuoti J. Z. ir su ja suderinti konkrečią nepilnamečio vaiko paėmimo datą ne vėliau nei likus 1 mėnesiui iki bendravimo pradžios.

4.6. J. Z. įsipareigoja parengti visus dokumentus, būtinus nepilnamečio vaiko išvykimui iš Lietuvos Respublikos. A. Z. įsipareigoja užtikrinti, kad nepilnametis vaikas vykdamas iš Lietuvos Respublikos būtų lydymas artimųjų šeimos narių ar gerai pažįstamo asmens.

4.7. Nepilnamečio vaiko bendravimo su tėvu metu, A. Z. įsipareigoja užtikrinti J. Z. galimybes susisiekti su nepilnamečiu vaiku V. Z. (telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis).

4.8. Kai tėvas yra grįžęs į Lietuvos Respubliką, A. Z. su nepilnamečiu vaiku V. Z. bendrauja dvi dienas iš eilės su viena nakvyne. Apie planuojamą sugrįžimą A. Z. įsipareigoja informuoti J. Z. prieš tris dienas trumpąja (sms) žinute. A. Z. įsipareigoja užtikrinti nepilnamečio vaiko V. Z. dienos rėžimą - užtikrinti mokymosi įstaigų lankymą ir namų užduočių paruošimą.

4.9. Kai nepilnamečio vaiko teta (tėvo sesuo) D. C. arba dėdė (tėvo brolis) V. Z. ir jo sutuoktinė D. Z. (teta) yra grįžę į Lietuvos Respubliką atostogų, jie bendrauja su nepilnamečiu vaiku V. Z. tris dienas iš eilės savaitgaliais arba per vaiko atostogas. Apie planuojamą sugrįžimą D. C. ir V. Z. (ar jo vardu D. Z.) įsipareigoja informuoti J. Z. prieš tris dienas trumpąja (sms) žinute. Tetos ir dėdė įsipareigoja užtikrinti nepilnamečio vaiko V. Z. dienos rėžimą (miego ir poilsio).

5. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento. Pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka, ši sutartis gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

6. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių po vieną palieka J. Z. ir A. Z., o trečiais egzempliorius pateikiamas tvirtinti teismui. Šalių pavedimu taikos sutarties egzempliorių ir pareiškimą tvirtinti taikos sutartį supaprastinta tvarka teismui pateikia advokatas Gediminas Žlioba.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.