- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-12
- Bylos Nr.
- 2-757-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00537-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Suinteresuotas asmuo
- V. S., I. A.
- Pareiškėjas
- A. J.
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., I. A., institucijai, duodančiai Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja savo pareiškime ir jos atstovas posėdžio metu nurodo, kad ji serga sunkiomis ligomis, jai nuo 2012-03-05 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, yra neįgali, ji savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Ji dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti dukrą V. S.. Taip pat prašo nustatyti turto administravimą, nes pareiškėja turi nekilnojamojo turto ir šituo turtu reikia rūpintis.
Suinteresuotas asmuo V. S. sutinka būti savo motinos rūpintoja, turi visas sąlygas tas funkcijas atlikti.
Suinteresuoto asmens I. A. atstovė sutinka, kad A. J. būtų įsteigta rūpyba ir V. S. būtų paskirta savo motinos rūpintoja. Nesutinka su turto administratoriaus paskyrimu, nes A. J. sutuoktinis rūpinasi butu, jame gyvena, moka mokesčius.
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius savo išvadoje nurodo, kad A. J. yra neįgali, sunkiai serga, nevaikšto, dėl savo sveikatos negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. V. S. sveikata, moralinės savybės leidžia jai atlikti rūpintojos funkcija ir siūlo A. J. nustatyti rūpybą ir V. S. paskirti A. J. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad A. J. yra senyvo amžiaus, ligota ir jai yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012-03-05 neterminuotai(b.l.5-8). A. J. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir ji yra neįgali(b.l. 12; 17). V. S. sutinka būti A. J. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojo funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). A. J. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jos teises ir interesus, jai steigtina rūpyba(CK 3.239 str.).
Pareiškėjos atstovas prašo nustatyti turto administravimą ir turto administratore paskirti V. S.. Tokio reikalavimo pareiškėja savo pareiškime nereiškia, todėl jis negali būti nagrinėjamas. Be to, sutinkamai su CK 3.92 str. turtas, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė, sutuoktiniai naudojasi, jį valdo ir juo disponuoja bendru susitarimu. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja yra veiksni, todėl ji su savo sutuoktiniu I. A. gali bendru susitarimu naudotis, valdyti ir disponuoti bendrąją jungtine nuosavybe. Neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, turinčiam nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių( CPK 508 str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Skirti rūpintoja V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) .
A. J. ir V. S. gyvenamąja vieta laikyti(duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.