Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2008-12-29 · Byla Nr. A2.9.-1450-778/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-29
Bylos Nr.
A2.9.-1450-778/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Martinaitis
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9-1450-778/2008Procesinio sprendimo kategorija48.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 29 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „ A.R. Š. “ pardavėja, administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. nepilnametis sūnus V. S. , gim. 1994-01-06, nuo 2008 m. lapkričio 29 d. iki gruodžio 9 d. (tikslus laikas nenustatytas), įžeidžiamai kibo prie E. A. , jos atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, taip tyčia žemindamas jos garbę ir orumą.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2008-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 573015/30-68-P-247, E. A. pareiškimas ir paaiškinimas, N. B. paaiškinimas, Klaipėdos apskr.VPK Klaipėdos rajono PK VTSPP specialistės Violetos Capienės tarnybinis pranešimas ir oficialus įspėjimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Pažeidėja A. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie teismo posėdį, laiką ir datą pranešta įstatymo nustatyta tvarka

P. V. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtį (nedidelis chuliganizmas). Iki pažeidimo padarymo V. S. nebuvo suėję amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą. Nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytas teisės pažeidimas – nedidelis chuliganizmas - užtraukia baudą vienam iš tėvų (Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnis).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. S. per vienerius metus administracine tvarka už tokį pat pažeidimą baudžiama antrą kartą, tai pripažįstama sunkinančia aplinkybe.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

skirti A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vienas šimtas Lt) dydžio baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Martinaitis