- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-2488-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02102-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- O. P.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A 2.11.-2488-269/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02102-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
2013 m. gruodžio 27 d.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant O. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs O. P. (O. P.), (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) piliečiui, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. P. 2013-11-28 apie 07 val. 20 min., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas jam priklausančiu automobiliu ,,(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-ir automobilis), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio salone, esančiose rankinėse, tarp asmeninių daiktų ir automobilio atsarginio rato vietoje per valstybės sieną gabeno 1 200 pakelių (24000 NAR) cigarečių ,,Premjer“, kurių vertė 8 724 Lt (67, 11 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimas ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad O. P., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 8 724 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.
O. P. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybė sunkina tai, kad jis inkriminuotą pažeidimą padarė per vienerius metus po baustumo už tapatų pažeidimą.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, išsiskyręs, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda vidurkio ribose su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
Nustačius, kad cigaretės buvo gabenamos jokioms prekėms gabenti visiškai nepritaikytose vietose, t. y. automobilio salone, esančiose rankinėse, tarp asmeninių daiktų ir automobilio atsarginio rato vietoje, muitinės kontrolės metu sunkiai prieinamoje vietoje, tuo sąmoningai apsunkinant jų aptikimą, pripažintina, kad transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos daiktams per valstybės sieną gabenti bei jiems slėpti,- t. y. buvo pažeidimo padarymo priemone, be kurios panaudojimo slapta pervežti kontrabandines prekes būtų buvę sunku. Įvertinus visas pažeidimo padarymo aplinkybes, automobilio konfiskavimas laikytinas proporcingu padarytam pažeidimui ir būtinu administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. P. (O. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti jam 15 000 (penkiolikos tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų {1 200 pakelių (24000 NAR) cigarečių ,,Premjer“} ir automobilio ,,(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.