Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Valdo Vitunsko, teisėjų Arūno Paštuolio, Viktoro Preikšo, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant prokurorui Vytautui Gataveckui, gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei, nukentėjusiajam V. Č., jo atstovei advokato padėjėjai Ingridai Rimkevičienei, teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąja byla, kurioje A. B. kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1 d. , 145 str. 1 d. BK 129str. 2 d. 3 p.., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1935-10-30, Lenkijoje, Suvalkuose, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, išsilavinimas 7 klasės, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas, neteistas,

kaltinamas tuo, kad jis, 2013-05-03 apie 23.00 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kad turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, keikė savo dukrą N. Č. necenzūriniais žodžiais, vadindamas ją „kurva, prostitute“, daužė indus, trenkė virtuvės durimis, taip jas sulaužydamas, sakydamas, kad ją užmuš, tokiu būdu grasino nukentėjusiąją N. Č. nužudyti, ranka jai sudavė ne mažiau kaip 2 kartus į dešinę ranką, tuo padarė kraujosruvą dešiniame žaste, kraujosruvą su nubrozdinimu dešinėje plaštakoje, kuo sukėlė nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymą, todėl nukentėjusiajai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, tuo A. B. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 145 str. 1 d.

be to jis, 2013-05-05 apie 24.00 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, keikė savo dukrą N. Č. necenzūriniais žodžiais, vadindamas ją „kurva, prostitute“, rėkė ant jos, liepė jai išeiti iš namų, sakydamas kad ją užmuš, tokiu būdu grasino ją nužudyti, todėl nukentėjusiajai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, tuo A. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.

be to jis, 2013-06-26 laikotarpyje tarp 19.00 val. – 19.22 val., bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, konflikto dėl asmeninių nesutarimų su dukra N. Č. metu, tyčia ne mažiau kaip 5 kartus peiliu dūrė jai į krūtinę, ne mažiau kaip 3 kartus sudavė metaliniu strypu į veidą, bei ne mažiau kaip vieną kartą nenustatytu būdu sudavė į krūtinę, kuo padarė nukentėjusiajai kiauryminį durtinį-pjautinį krūtinės kairės pusės sužalojimą su žaizda kairės krūties spenelio vidiniame krašte, kairės pusės 3-o, 4-o šonkaulių pažeidimais, kairio plaučio viršutinės skilties 13-o segmento kiaurinį bei šio plaučio arterijos ir pagrindinio broncho pažeidimais; durtinę - pjautinę žaizdą paodėje krūtinės kairėje pusėje priekinėje pažasties linijoje septinto šonkaulio lygyje; paviršinę-pjautinę žaizdą krūtinės kairėje ties raktikaulio vidiniu galu ir kairės krūties apatiniame išoriniame kvadrante; liestinę pjautinę paviršinę žaizdą dešinės rankos riešo vidiniame paviršiuje; kiaurinę durtinę-pjautinę žaizdą kairės rankos dilbio ir riešo ribos užpakaliniame paviršiuje, buką galvos veidinės dalies traumą, pasireiškusią daugybinėmis muštinėmis žaizdomis ir odos nubrozdinimais veido dešinėje pusėje bei centrinėje dalyje, atvirais skeveldriniais kaktikaulio dešinės pusės, nosies kaulų, viršutinio ir apatinio žandikaulio bei dešiniojo skruostikaulio lūžiais, galvos smegenų dešinės kaktinės skilties sumušimu, minkštųjų audinių kraujosruvą pakaušio srityje, poodinę kraujosruvą krūtinės dešinėje priekinėje pažasties linijoje septinto šonkaulio aukštyje, kas dėl krūtinės kiauryminio durtinio-pjautinio krūtinės kairės pusės sužalojimo komplikavosi oro susikaupimu krūtinplėvės ertmėje, vidiniu ir išoriniu kraujavimu, aspiracija į abu plaučius bei ūmiai progresuojančiu širdies-kraujagyslių veiklos ir kvėpavimo nepakankamumu, nuo ko N. Č. netrukus įvykio vietoje mirė, tuo nužudė savo šeimos narį – dukrą N. Č., t.y. jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p.

be to, jis pat metu, toje pačioje vietoje, V. Č. siekiant apginti savo motiną nuo jos atžvilgu A. B. naudojamo smurto, A. B. tyčia metaliniu strypu bei peiliu ne mažiau kaip 7 kartus sudavė V. Č. į abi rankas ir galvą, kuo padarė nukentėjusiajam muštinę žaizdą kairėje viršugalvio-smilkininėje srityje, poodines kraujosruvas abiejuose žastuose ir odos nubrozdinimus abiejose alkūnėse, abiejose plaštakose, kairio žasto srityje, taip nežymiai sutrikdė jam sveikatą, tuo jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis A. B. mirė. Tai patvirtina kaltinamojo A. B. mirties įrašo kopiją, kuri patvirtina, kad kaltinamasis A. B. mirė 2014 metais kovo 21 dieną.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 dalies 7 punkte yra nustatyta, kad mirus kaltinamajam, baudžiamasis procesas negalimas, išskyrus atvejį, kai reikia mirusįjį reabilituoti. Prašymo reabilituoti mirusįjį teisme negauta.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 254 str. 4 dalyje yra nustatyta, kad baudžiamoji byla tokiu atveju yra nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą kaltinamojo A. B. atžvilgiu jam mirus nutraukti.

Daiktinius įrodymus - Dėžė Nr. 1 saugoma Kauno AVPK, kurioje yra:

vokas, kuriame yra CD plokštelė, prie 2013-06-26 ĮVA-ros protokolo;Vokas, kuriame yra 1 CD plokštelė prie 2013-06-28 rašto Nr. 20-11-IL- 4792 (iš Kauno apskrities VPK OVS); Vokas, kuriame yra 1 CD plokštelė, prie 2013-06-28 rašto Nr. 20-8-G-5385 (Iš BPC Alytaus skyriaus);Vokas, kuriame yra 1 CD plokštelė, prie 2013-07-09 rašto Nr. 20-8-G-5656 (Iš GMP);Vokas, kuriame yra 1 CD plokštelė, kurioje yra vaizdo įrašai 2013-08-08 nukentėjusiojo V. Č. PPV bei 2013-08-14 įtariamojo A. B. PPV;Daiktai rasti ir paimti 2013-06-26 įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas: iš laiptinės koridoriaus- nuo grindų 2 raudonos spalvos dėmių nuoplovos;

iš buto koridoriaus- nuo grindų MRT „Samsung“,peilis su juodos spalvos rankena bei sudaužyti akiniai; iš virtuvės- nuo stalo metalinis strypas, nuo medinės lentynėlės raudonos spalvos dėmės nuoplova, nuo kriauklės peilis; iš kambario Nr. 1- nuo sofos lovos marlės gabaliukas su raudonos spalvos dėmėmis, panašiomis į kraujo dėmės; nuo pagalbinių patalpų durų- raudonos spalvos dėmės nuoplova.

Vokas, kuriame yra įtariamojo A. B. DNR seilių pavyzdys, paimtas 2013-07-02 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu;Vokas, kuriame yra liudytojo V. Č. DNR seilių pavyzdys, paimtas 2013-07-02 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu;Atskiruose popieriniuose maišuose su paaiškinamaisiais užrašais sudėti nužudytosios N. Č. drabužiai, paimti 2013-06-28 reikalaujamų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš VTMT prie LR TM Kauno skyriaus sanitaro M. Š.: gėlėtas chalatas; baltos spalvos apatinės kelnaitės; stiklinis butelius su stikliukais išimtas iš žaizdos; Atskiruose popieriniuose maišuose su paaiškinamaisiais užrašais sudėti įtariamojo A. B. drabužiai, paimti 2013-06-27 reikalaujamų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš įtariamojo A. B.: pilkos spalvos kostiuminės kelnės segamos kniede ir užtrauktuku, kurių vidinėje dalyje ties juosmeniu matoma juodos spalvos prisiūta etiketė su užrašu „Raseiniai“, kelnės suteptos rusvos spalvos dėmėmis panašiomis į kraujo dėmes; Mėlynos spalvos trumpomis rankovėmis sportiniai marškinėliai, kurių vidinėje ties kaklu dalyje matoma prisiūta etiketė su užrašu „T-Time“, marškinėliai gausiai sutepti rudos spalvos dėmėmis panašiomis į kraujo dėmes, marškinėlių priekinėje kairėje pusėje yra kiauryminis mechaninis pažeidimas;Atskiruose popieriniuose maišuose su paaiškinamaisiais užrašais sudėti liudytojo V. Č. drabužiai, paimti 2013-06-27 reikalaujamų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš liudytojo V. Č.: juodos spalvos sportinės kelnės, ant kurių priekinės klešnės matomas užrašas : „Saifan“, ant kelnių panašių į kraują dėmių nėra, kelnės be mechaninių pažeidimų; smėlio spalvos berankoviai marškinėliai, kurių vidinėje kaklo dalyje matoma prisiūta etiketė su užrašu „Centrix“, marškinėliai sutepti rudos spalvos dėmėmis, panašiomis į kraujo dėmes, marškinėliai be mechaninių pažeidimų;Vokas, kuriame yra sudaužytas MRT Nokia 3310, į kurį įdėta LABAS sim kortelė, paimtas 2013-07-01 daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš liudytojo V. Č.;Vokas, kuriame yra rudos spalvos piniginė, rasta ir paimta 2013-06-27 įtariamojo A. B. asmens kratos metu;Vokas, kuriame yra valstybinis socialinio draudimo pažymėjimas SD Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas A. B. vardu, rastas ir paimtas 2013-06-27 įtariamojo A. B. asmens kratos metu; - sunaikinti kaip beverčius.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą A. B. į asmens kratos metu rastus ir paimtus 2000 (du tūkstančius) litų, panaikinti, ir šiuos pinigus grąžinti paveldėtojams ( saugomi Kauno AVPK depozitinėje sąskaitoje b.t. 2, b.l. 96).

Nukentėjusiųjų - civilinių ieškovų T. K. ir V. Č. civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

Nutartis gali būti skundžiama per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Lietuvos apeliaciniam teismui per šį apygardos teismą.