- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-855-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00679-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- A. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-09-03 dieną 15:50 val., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairėje pusėje) 299 km., buvo sustabdytas motoroleris „SCOOTER 50“, kurį vairavo nepilnametis G. M., gimęs 2003-01-23. Motoroleris buvo be techninės apžiūros, neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu ir be valstybinio numerio. Nepilnamečio motina A. S. nepanaudojo savo kaip tėvų valdžios užtikrinti teisėtą vaiko elgesį ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Šias aplinkybes įrodo 2016-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-70625501-16, rašytiniai paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Teismo posėdžio metu A. S. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tėvų pareigą auklėti ir išlaikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvai iki vaikų pilnametystės turi dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rengdami juos savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
Byloje nustatytų aplinkybių pakanka taikyti nepilnamečio G. M. motinai A. S. administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). A. S. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. S. turi galiojančią administracinę nuobaudą, tačiau ne už tokio pat pobūdžio administracinį teisės pažeidimą. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
A. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.