Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-17 · Byla Nr. A2.6.-357-729/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-357-729/2014Nutarimas · 2014-04-17Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-1425-586/2018Nutarimas · 2018-10-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-17
Bylos Nr.
A2.6.-357-729/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00254-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-357-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00254-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4.; 52.3. (S)
KLAIPĖDOS RAJONMO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 17 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-01 administracinės teisės pažeidimų protokolas surašytas už tai, jog 2014-04-01, apie 15.50 val., S. S., būdamas neblaivus (nustatytas 2,12 promilės girtumas), Švepelių kaime, Klaipėdos rajone, vairavo vilkiką „Scania R 114 LA“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su puspriekabe atbulinei eiga, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesilaikė saugaus šoninio tarpo, užkliuvo tvorą, kurią apgadino. Eismo įvykio metu apgadinta tvora ir vilkiko puspriekabė. Tokiu būdu S. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

Į teismo posėdį S. S. neatvyko, būdamas tinkamai informuotas apie jo vietą ir laiką, jo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-04-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-9859692-14/07-14-8309037, paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, neblaivumo patikrinimo Nr. 4411 rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus nustatytas faktines aplinkybes byloje, pripažįstama, kad S. S. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 132 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesilaikė saugaus šoninio tarpo.

S. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies, sudėtį - Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), esant vairuotojams neblaiviems.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų savo ir visuomenės saugumui. S. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, ją sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį S. S. skirti administracinę nuobaudą – 4500,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturių metų laikotarpiui.

Informuoti S. S., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Jurgita Grigonienė