Kauno apygardos teismo nutartis

2012-02-13 · Civilinė byla Nr. B2-1116-657/2012

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-13
Bylos Nr.
B2-1116-657/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00137-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žibutė Budžienė
Trečiasis asmuo
AB SEB bankas, M. B.
Kreditorius
AB „SEB bankas“
Civilinė byla Nr. B2-1116-657/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00137-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 126.5. 117.1. 117.2
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 13 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė,sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei,

dalyvaujant BUAB „M. B. autocentro“ administratoriaus UAB „Viresita“ atstovei E. B., trečiojo asmens AB SEB bankas atstovei advokatei V. N.,

nedalyvaujant tretiesiems asmenims M. B., UAB „MB projektai“ atstovui (apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymų nustatyta tvarka),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl kreditoriaus AB „SEB bankas“ ginčytino kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „M. B. autocentras“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2011 m. vasario 14 d. nutartimi UAB „M. B. autocentras“ iškėlė bankroto bylą (b.l. 26-27). Nutartis įsiteisėjo 2011 m. balandžio 7 d. (b.l. 28-31).

Šalies argumentai

Pareiškėjas AB „SEB bankas“ kreipėsi į bankroto administratorių, prašydamas patvirtinti jo 58.272.853,74 Lt kreditorinį reikalavimą UAB „M. B. autocentras“ bankroto byloje, nurodydamas, kad 2007 m. rugsėjo 26 d. tarp AB „SEB bankas“ ir UAB „M. B. autocentras“ buvo sudaryta Laidavimo sutartis Nr. 15-02-134/07 bei Laidavimo sutartis Nr. 15-02-135/07 su visais vėlesniais jos pakeitimais ir papildymais, kuriomis skolininkas laidavo visa apimtimi ir įsipareigojo solidariai visu savo turtu atsakyti bankui ta pačia apimtimi kaip ir UAB „MB Projektai“ (Kredito gavėjas), jei Kredito gavėjas nevykdys įsipareigojimų pagal 2007 m. rugsėjo 11 d. Kreditavimo sutartį Nr. 1540711010218-16 su visais vėlesniais jos pakeitimais bei 2007 m. rugsėjo 25 d. Kreditavimo sutartį Nr. 1540711010219 16 su visais vėlesniais jos pakeitimais, t.y. laidavimo sutartimis skolininkas laidavo bendrai 55 500 000 Lt sumai bei kitoms pagal Kreditavimo bei laidavimo sutartis mokėtinoms sumoms. Skolininko bankroto bylos įsiteisėjimo dieną kredito gavėjo įsiskolinimą bankui sudaro: pagal 2007 m. rugsėjo 11 d. kreditavimo sutartį Nr. 1540711010218-16: paskolos likutis – 1 499 979,32 Lt; palūkanos – 114 730,10 Lt; delspinigiai – 23 889,16 Lt; bauda – 29 999,59 Lt. Pagal 2007 m. rugsėjo 25 d. Kreditavimo sutartį Nr. 1540711010219-16: paskolos likutis – 50 964 118,80 Lt, palūkanos – 3 826 734,67 Lt, delspinigiai - 791 411,39 Lt, bauda – 1 019 282,38 Lt, įsipareigojimo mokestis – 2 708,33 Lt. Bendra įsiskolinimo bankui suma pagal abi minėtas Kreditavimo sutartis – 58 272 853,74 Lt. Prievolių pagal 2007 m. rugsėjo 25 d. Kreditavimo sutartį Nr. 1540711010219-16 įvykdymo užtikrinimui hipotekos lakštu 01/1/2007/0029101 skolininkas bei turto bendrasavininkis L. Š. bankui papildomai įkeitė 0,2000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 0101-0068-0203, esantį Šaltūnų g., Vilniuje. Skolininkas minėtu hipotekos lakštu taip pat įkeitė jam nuosavybės teise priklausantį 0,2000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 0101-0051-0026, esantį Šaltūnų g., Vilniuje. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2001 m. gruodžio 31d. nutarimo Nr. 13 15 punkto 6 paragrafą, kai bankrutavusi įmonė yra laiduotojas, jai gali būti reiškiami iš laidavimo sutarčių kylantys reikalavimai (b.l. 39-40).