- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-2192-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01949-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- E. Ž.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Ž., išnagrinėjęs
E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Ž. 2011 m. birželio 4 d. apie 11:00 val., Šiaulių mieste, Tarkų g. 10. Šiaulių tardymo izoliatoriuje, bandė perduoti suimtajam V. Ž. draudžiamus turėti daiktus – personalinį nešiojamąjį kompiuterį ADVENT K200, kuriame buvo paslėptas mobiliojo internetinio ryšio modemas be korpuso su SIM Tele-2 kortele. Šiais savo veiksmais E. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
E. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be E. Ž. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniais pranešimais; prašymu leisti perduoti suimtajam drabužių, avalynės, spaudos; siuntinių, perdavimų, banderolių su spauda patikrinimo protokolu; fotolentele; nuteistojo V. Ž. paaiškinimu; tarnybinio patikrinimo išvada; E. Ž. 2011-07-18 paaiškinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu.
E. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, nedirbanti, todėl, atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto nuobaudos vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Draudžiami turėti daiktai – mobiliojo internetinio ryšio modemas be korpuso su SIM Tele-2 kortele 2011-06-08 paimti iš E. Ž., konfiskuotini, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas (ATPK 26 str. 1 d.), bei sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
E. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Draudžiamus turėti daiktus – mobiliojo internetinio ryšio modemą be korpuso su SIM Tele-2 kortele, 2011-06-08 paimtus iš E. Ž., konfiskuoti ir sunaikinti, įpareigojant tai padaryti Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Centro policijos nuovadą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.