Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant apeliantui G. D., teismo posėdyje apeliacine proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Gintaro Dragūno apeliacinį skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-05-22 nutarimo Nr. 122S pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-22 Klaipėdos teritorinė muitinė nutarimu G. D. pripažino kaltu pagal LR ATPK 209³ str. 5 d. už tai, kad jis 2012-03-05 AB „Lietuvos paštas“ paštu siuntė į Belgiją 11 antikvarinių monetų 4250 Lt vertės, kurios turi išliekamąją kultūrinę vertę, neturėdamas tam išduoto Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos išvežimo leidimo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-09 nutarimu Nr. 1424 patvirtintų Kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų išvežimo iš Lietuvos Respublikos taisyklių 6 punkto reikalavimus.

G. D. buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su monetų konfiskavimu.

2012-06-05 buvo gautas G. D. skundas, kuriame jis nurodė, kad pripažįsta įvykdęs administracinį teisės pažeidimą bei sutinka su paskirta administracine nuobauda - bauda, tačiau prašo panaikinti papilomą administracinę nuobaudą – monetų konfiskavimą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-09 nutarimu Nr.1424 Dėl kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų išvežimo iš Lietuvos Respublikos taisyklių ir Kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų, kuriuos išvežant iš Lietuvos Respublikos būtina turėti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos leidimą, sąrašo patvirtinimo patvirtintu Kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų išvežimo iš Lietuvos Respublikos taisyklių 6 punktu norint negrąžinamai arba laikinai išvežti iš Lietuvos Respublikos (Europos Bendrijos teritorijos) kilnojamąsias kultūros vertybes ir antikvarinius daiktus, išvardytus kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų, kuriuos išvežant iš Lietuvos Respublikos būtina turėti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos leidimą, sąraše, būtina turėti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos išduotą leidimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309³str. 5 d. numatyta, kad Prekių (daiktų, pašto siuntų, nacionalinės valiutos litų ir užsienio valiutos), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui yra taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų) vertė yra iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų su prekių (daiktų) konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, bei neišeidamas iš skundo ribų, sprendžia klausimą dėl papildomos administracinės nuobaudos – išliekamąją kultūrinę vertę monetų konfiskavimo skyrimo pagrįstumo. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes – išliekamąją kultūrinę vertę turinčios monetos buvo siunčiamos atvirai, nebandant jas nuslėpti, G. D. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, padėjo išaiškinti teisės pažeidimą, anksčiau nebuvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tos pačios rūšies teisės pažeidimų padarymą, nėra duomenų, kad G. D. minėtas monetas įgijo ir laikė neteisėtai, teismas mano, kad G. D. paskirta per griežta administracinė nuobauda, t.y. prie pagrindinės nuobaudos – baudos paskirta papildoma administracinė nuobauda – monetų, turinčių išliekamąją kultūrinę vertę konfiskavimas, todėl apeliacinis skundas tenkintinas ir 2012-05-22 Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimas keistinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. 1 d. 5 p., teismas,

nutaria:

G. D. apeliacinį skundą tenkinti.

Pakeisti 2012-05-22 Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimą Nr. 122S, paskiriant G. D. švelnesnę nuobaudą, t.y. G. D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ str. 5 d. ir skirti administracinę nuobaudą - (1000) vieną tūkstantį litų baudos be išliekamąją kultūrinę vertę turinčių monetų konfiskavimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, (vieną) monetą - 1628 m., 2 (dvi) monetas - 1632 m., 1 (vieną) monetą - 1635 m., 1 (vieną) monetą - 1636 m., 1 (vieną) monetą - 1651 m., 1 (vieną) monetą - 1652 m., 1 (vieną) monetą -1666 m., 1 (vieną) monetą - 1676 m., 1 (vieną) monetą - 1687 m., 1 (vieną) monetą be metų žymos, grąžinti G. D..

Kitą nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.