Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Byla Nr. A2.9.-516-333/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.9.-516-333/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00402-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Administracinė byla Nr. A 2.9.-516-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00402-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija : 39.2; 48.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 30 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 7 d., 178¹ str. 1 d., 178 str. 4 d. (nuobaudos galiojančios), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 22 d. apie 21.30 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), S. D., kuriai du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-05-03 ir 2012-07-11, buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178¹ str. 1 d., nepilnametė dukra J. D. buvo rasta girta, nustatytas 1.04 promilės girtumas.

Tokiais veiksmais S. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 4 d.

J. D., gimusi (duomenys neskelbtini), yra nepilnametė ir neturi amžiaus, nuo kurio gali būti traukiama administracinėn atsakomybėn, todėl dėl netinkamo dukros elgesio administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 4 d. trauktina jos motina S. D..

S. D., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodomas policijos pareigūno D. B. tarnybiniu pranešimu, S. D. paaiškinimu, J. D. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, asmens duomenų bazės pažymomis apie skirtas administracines nuobaudas ir giminystės santykius, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailėjosi dėl dukros padaryto pažeidimo, kas yra lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė. Anksčiau pažeidėja yra bausta administracinėmis nuobaudomis už kitus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti S. D. pagal LR ATPK 178¹ str. 4 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė