Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-25 · Byla Nr. A2.9.-804-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-25
Bylos Nr.
A2.9.-804-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00784-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
S. K., J.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-804-164/2013Proceso Nr. 4-43-3-00784-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi S. K., J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šilutė, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruojasi darbo biržoje, išsilavinimas specialus vidurinis, ištekėjusi, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 3 d., S. K. nepilnametė dukra A. K., gim. (duomenys neskelbtini), būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, t. y. ji pamelavo, jog namuose yra smurtaujama, kad ją sumušė jos sesuo E. J., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl šių dukters A. K., gim. (duomenys neskelbtini), veiksmų jos mama S. K. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios dukters auklėjimui, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, anksčiau bausta administracine tvarka, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais S. K. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

nutaria:

S. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jam paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė