- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-07
- Bylos Nr.
- T-155-795/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovui Jorinui Janavičiui, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens gynėjai advokatei A.Voskoboinikovai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 2011-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo į kitą auklėjamojo poveikio priemonę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. B. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 93 straipsnio 1 ir 3 dalyse numatytais pagrindais. Vadovaujantis BK 83 ir 87 straipsniais, E. B. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti.
Nuosprendis įsiteisėjo 2011-12-02.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu prašo E. B. paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone. Nurodo, kad E. B. nevykdo įpareigojimo mokytis arba dirbti.
Motyvuojamoji dalis
Pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.
Nustatyta, kad atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės E. B. piktybiškai nevykdė vieno iš jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ir nelankė Vį Klaipėdos laivų statybos ir remonto mokyklos. 2012-02-20 E. B. pataisos inspekcijos pareigūnams paaiškino, jog į mokyklą eiti jis tingi. Dėl šio pažeidimo E. B. 2012-02-20 buvo įspėtas.
2012-04-27 E. B. iš mokyklos buvo pašalintas. Dėl to 2012-04-30 antrą kartą įspėtas.
Tačiau E. B. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės taikymo terminas pasibaigė 2012-06-02, šiuo metu E. B. jau yra pilnametis, todėl keisti 2011-11-11 nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones kita auklėjamojo poveikio priemone nėra teisinio pagrindo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 85 straipsniu, 89 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės E. B. 2011-11-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.