Kauno apylinkės teismo nutartis

Nr. T-226/2013;Baudž. byla Nr. 1-2844-478/2010;Proceso Nr. 1-24-00478-2010-0;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16

2013 m. vasario 18 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. B. prašymą išduoti vykdomąjį raštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-03 nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal LR BK 286 str. – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams; pagal LR BK 138 str. 2 d. 10 p. – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pagal LR BK 284 str. 1 d. – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas R. M. atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant LR BK 69 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą, įpareigojant R. M. atlyginti nukentėjusiajam G. B. nusikaltimu padarytą žalą iki 2012-08-20 bei įpareigojant R. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendžiu patvirtintas susitarimas tarp R. M. ir G. B. dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, t. y. kad R. M. įsipareigoja atlyginti G. B. padarytą 2000 (dviejų tūkstančių) litų turtinę žalą ir 8 000 (aštuonių tūkstančių) litų neturtinę žalą, iš viso 10 000 (dešimt tūkstančių) litų, šią pinigų sumą sumokėdamas: 500 (penkis šimtus) litų sumokėdamas 2010-12-20, likusią 9500 (devynių tūkstančių penkių šimtų) litų sumą išmokėdamas dalimis po 500 (penkis šimtus) litų kas mėnesį iki visiško šios sumos išmokėjimo, bet ne vėliau kaip iki 2012-08-20.

2013-02-14 Kauno apylinkės teisme gautas G. B. prašymas išduoti vykdomąjį raštą, nes pagal teismo patvirtintą susitarimą 2000 litų turtinę ir 8000 litų neturtinę žalą R. M. įsipareigojo sumokėti dalimis po 500 litų nuo 2010-12-20 iki 2012-08-20, tačiau iki šiol jam sumokėjo tik 2200 litų.

Motyvuojamoji dalis

G. B. prašymas tenkinamas.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis R. M. ir nukentėjusysis G. B. susitarė dėl nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo, t. y. kad R. M. įsipareigoja atlyginti G. B. padarytą 2000 litų turtinę žalą ir 8 000 litų neturtinę žalą, iš viso 10 000 litų, šią pinigų sumą sumokėdamas: 500 litų sumokėdamas 2010-12-20, likusią 9500 litų sumą išmokėdamas dalimis po 500 litų kas mėnesį iki visiško šios sumos išmokėjimo, bet ne vėliau kaip iki 2012-08-20. Šį susitarimą 2010-12-03 patvirtino teismas, priimdamas nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-03 nuosprendis įsiteisėjęs, teismo patvirtintas susitarimas dėl žalos atlyginimo neįvykdytas, išduotinas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. B. prašymą tenkinti ir išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.