- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- 2-1060-999/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00785-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kreditorius
- M. G.
- Skolininkas
- J. V.
- Kategorijos
- 3.1.2.2Civilinių bylų teismingumas
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja D. D., rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus M. G. pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. V., spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilalės rajono apylinkės teismas 2015-09-22 priėmė teismo įsakymą išieškoti iš skolininko 11584,80 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-09-22 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas kreditoriaus naudai.
2015-10-12 skolininkas pateikė prieštaravimus dėl kreditorės reikalavimų, kuriuos teismas 2015-10-14 rezoliucija priėmė ir pasiūlė kreditoriui pateikti teismui ieškinį bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.
2015-11-05 teisme gautas kreditoriaus M. G. ieškinys atsakovui J. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo. Ieškovas nepraleido nustatyto termino ieškiniui pateikti, pateiktas ieškinys atitinka CPK 135 straipsnio reikalavimus, todėl priimtinas, o 2015-09-22 teismo įsakymas naikintinas (CPK 439 str. 5 d.).
Nagrinėjamu atveju pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo Šilalės rajono apylinkės teisme priimtas ir išnagrinėtas pagal pareiškime dėl teismo įsakymo išdavimo nurodytą skolininko (atsakovo) gyvenamąją vietą, tai yra Sauslaukio g. 3, Pajūralio mstl., Šilalės r. Tačiau po teismo įsakymo išdavimo buvo gauti skolininko prieštaravimai, kuriuose skolininkas nesutinka su kreditoriaus reikalavimo pagrįstumu bei nurodo, kad byla iš esmės turėtų būti nagrinėjama pagal skolininko deklaruotą gyvenamąją vietą - Budelkiemio g. 6-45, Klaipėdoje, tai yra, Klaipėdos miesto apylinkės teisme arba pagal sutarties įvykdymo vietą - Kretingos rajono apylinkės teisme, kadangi 2013-11-11 išduotame paprastame neprotestuotiname vekselyje yra nurodyta vekselio apmokėjimo vieta – Rotušės a. 11-3, Kretingoje. Ieškinyje ieškovas M. G. nurodė, jog neprieštarauja, kad byla būtų perduota nagrinėti pagal atsakovo gyvenamąją vietą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis nustato, kad ieškinys atsakovui yra pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Kadangi prieštaravimuose skolininkas (atsakovas) J. V. nurodo, jog jo deklaruota gyvenamoji vieta nuo 1995-10-02 yra Budelkiemio g. 6-45, Klaipėdoje, ką patvirtina ir duomenys iš Gyventojų registro tarnybos (b. l. 31), o iš prie ieškinio pridėtų dokumentų nenustatyta, kad šalys būtų sutarusios dėl teismingumo, todėl byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamąja vietą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 2 d. 4 p., 290 str., 291 str., 439 str. 5 d., teismas
nutaria:
priimti ieškovo M. G. ieškinį atsakovui J. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Panaikinti Šilalės rajono apylinkės teismo 2015-09-22 teismo įsakymą.
Civilinę bylą Nr. L2-888-999/2015 pagal teismingumą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Išsiųsti nutarties kopiją šalims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.