Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 292 straipsnio 2 dalį ir BK 258 straipsnio 2 dalį – galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. kovo 22 d. 02.15 val. iki 2024 m. kovo 22 d. 16.22 val. – 1 para. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 22 d.

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį – galutine 60 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. kovo 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugsėjo 17 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas, kuriame prašoma subendrinti Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Prokuroro atsiliepimo, pareiškimo dėl nušalinimo ar kitų prašymų teisme negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję bei vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam S. K. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Nagrinėjamu atveju reikšminga, kad nusikalstama veika, už kurios padarymą S. K. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu, yra padaryta laikotarpiu nuo 2024 m. liepos mėnesio iki 2024 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis priimtas 2024 m. lapkričio 19 d., apskųstas apeliacine tvarka, įsiteisėjo 2025 m. gegužės 22 d. Taigi, nauja nusikalstama veika pradėta iki Kauno apygardos teismo nuosprendžio priėmimo ir baigta šiam nuosprendžiui dar neįsiteisėjus. Atsižvelgiant į tai, nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsniu, iš dalies jas sudedant.

Taigi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmės, kuri, taikant bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, yra prilyginama 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmei, dalį – 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, ir S. K. skirtina galutinė subendrinta 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtą galutinę bausmę įskaitytini Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, S. K. Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir S. K. nustatyti galutinę subendrintą 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į galutinės bausmės laiką įskaityti Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius ir S. K. atliktas bausmės dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2025 m. spalio 7 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.