- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-18
- Bylos Nr.
- 2-1683-169/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Pareiškėjas
- S. P.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos S. P. prašymą dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama patvirtinti jos rašytinį sutikimą, kad ji sutinka, jog jos dukra R. P., gimusi (duomenys neskelbtini), būtų įvaikinta. Prašyme nurodo, jog (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrą R. P., kurią paliko VšĮ Mažeikių ligoninės ginekologijos-akušerijos skyriuje, nenori jos auginti pati dėl sunkių materialinių ir buitinių sąlygų.
Pareiškėja S. P. teismo posėdžio metu prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, jog šito vaiko ji nelaukė ir nenori jo auginti. Sužinojusi, jog laukiasi, nenorėjo nieko daryti, nes maniusi, jog geriau tegu vaikas gimsta. Pažymėjo, jog vaiko tėvas žino apie vaiką, tačiau atsisakė jį pripažinti ir išvyko į užsienį. Nurodė esanti tvirtai apsisprendusi atsisakyti vaiko, jokio poveikio jos apsisprendimui niekas nedarė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.212 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog įvaikinimui būtinas vaiko tėvų rašytinis sutikimas, patvirtintas teismo.
Bylos duomenimis: (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo kopija (2 b. l.); gimimo liudijimo kopija (4 b. l.) nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) pareiškėjai S. P. gimė dukra R. P., kurios tėvas nenustatytas. Iš pareiškėjos S. P. paaiškinimo akivaizdu, jog ji nenori pati išauginti ir išauklėti dukters savo šeimoje, jos sutikimas įvaikinti duodamas sąmoningai, be poveikio duodančiosios sutikimą valiai, nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant neteisėtos finansinės naudos. Atsižvelgiant į paminėtą, pareiškėjos sutikimas įvaikinti jos dukrą R. P., gimusią (duomenys neskelbtini), patvirtintinas (CPK 488 straipsnis).
Pareiškėjai išaiškintinos įvaikinimo pasekmės, numatytos CK 3.227 straipsnyje, jog įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaiko bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę ir CK 3.213 straipsnyje numatyta jos teisė atšaukti duotą sutikimą, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291, 488 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti S. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), sutikimą įvaikinti jos dukrą R. P., gimusią (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti pareiškėjai įvaikinimo pasekmes, numatytas CK 3.227 straipsnyje:
įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaiko bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę;
tėvai savo sutikimą įvaikinti, jei nėra priimtas teismo sprendimas dėl įvaikinimo, gali atšaukti paduodami pareiškimą Įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti valstybinei įvaikinimo institucijai ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.