- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-03-15
- Bylos Nr.
- 1-142-634/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Kaltinamasis
- D. Š.
- Advokatai
- Daiva Jurevičienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Linai Kemežienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), studentas, (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. neteisėtai per Lietuvos Respublikos sieną gabeno psichotropines medžiagas, o būtent: jis, ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 19 d. 14.09 val., būdamas Lietuvos Respublikoje pasirūpino siuntimu ir naudodamasis elektroninių ryšių priemonėmis, mobiliojo ryšio telefonu Iphone 11 Pro IMEI (duomenys neskelbtini), programėlės ,,Telegram“ kanale iš vartotojo slapyvardžiu ,, (duomenys neskelbtini)“, atsiskaitydamas kriptovaliuta, užsakė didelį kiekį psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų gelsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.3043 g, ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.4868 g, ir psichotropinių medžiagų sintetinių kanabinoidų žalsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, ir ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.0355 g. bendras psichotropinių medžiagų kiekis 0.8621 g, nurodydamas neegzistuojančio gavėjo ,, (duomenys neskelbtini)“ tapatybę ir prekybos vietos adresą (duomenys neskelbtini), bei mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), didelį kiekį psichotropinių medžiagų sintetinių kanabinoidų neteisėtai gabeno naudodamasis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ siuntų tarnybos siuntomis, siunčiant iš (duomenys neskelbtini), siuntėjo adresas (duomenys neskelbtini) siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ Kauno biuro siuntų patalpas (duomenys neskelbtini), po ko 2023 m. gegužės 24 d. 15.33 val. adresu (duomenys neskelbtini), didelį kiekį psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų gelsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.3043 g, ADB-BUTINACA grynasis kiekis 0.4868 g, ir psichotropinių medžiagų sintetinių kanabinoidų žalsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, ir ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, kurių bendras psichotropinių medžiagų kiekis 0.8621 g, kurjeris jam (D. Š.) perdavė siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), po ko buvo sulaikytas policijos pareigūnų, šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje (redakcija galiojusi nuo 2019-01-01 iki 2023-05-31).
Be to, D. Š. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 24 d. 15.33 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai atsisiųsdamas iš (duomenys neskelbtini), naudodamasis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ siuntų bendrovės paslaugomis paštu siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo didelį kiekį psichotropinių medžiagų sintetinių kanabinoidų gelsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.3043 g, ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.4868 g, ir sintetinių kanabinoidų žalsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, kurių bendras psichotropinių medžiagų didelis grynasis kiekis - 0.8621 g, ir šias psichotropines medžiagas neteisėtai laikė su savimi turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti iki 2023 m. gegužės 24 d. 15.35 val., (duomenys neskelbtini), kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie šias psichotropines medžiagas rado ir paėmė, šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje.
Be to, D. Š. neteisėtai disponavo nedideliu narkotinių medžiagų kiekiu, neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: jis, ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 24 d. 18.20 val., ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) 3.6% gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, kurių dalį suvartojo, o likusias narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis) 3.6% gryno delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija, grynasis nedidelis kiekis 0.0072 g, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė savo namuose adresu, (duomenys neskelbtini), kol 2023 m. gegužės 24 d. 18.20 val. policijos pareigūnai šias narkotines medžiagas rado ir paėmė, šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamasis D. Š. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad turėjo programėlę „Telegram”, ten rado grupę, toje grupėje daug žmonių skelbia visokius skelbimus, pamatė asmens, pasivadinusio ,, (duomenys neskelbtini)“, skelbimą, paršė jam, paklausė kainos, jis pasiūlė 50 ml su akcija. Užsakinėjo THC skystį, medžiagų ten nebuvo parašyta. Sumokėjo keletą eurų daugiau, dėl to jis jam pridėjo 10 ml nemokamai. Susirašinėjo lietuvių kalba per „Telegram” programėlę, tie susirašinėjimai neišlikę. Adresą siuntai nurodė (duomenys neskelbtini). Pardavėjas pats nurodė gavėją, jis jam tik davė numerį ir adresą. Gavėją (duomenys neskelbtini) nurodė siuntėjas, kadangi jis (D. Š.) „(duomenys neskelbtini)“ buvo pasivadinęs „Telegram“ programėlėje. Siuntos sekimui nurodė seną nenaudojamą telefono numerį, savo nurodyti nenorėjo, o vėliau paaiškėjo, kad ta sena kortelė negaliojanti. Tada pasikeitė į savo nuosavą numerį, paskambino „(duomenys neskelbtini)“ kurjerių firmai. Žinojo, kad ši firma gabena siuntą, nes sumokėjo pinigus ir po kurio laiko jam atsiuntė siuntimo nuorodą, ir ten buvo parašyta siuntimo firma. Sumokėjo kripto valiuta, pavertus eurais sumokėjo 210 eurų. Iš viso norėjo pirkti 50 ml tos medžiagos, o pardavėjas jam pridėjo 10 ml dovanų. Pardavėjas sakė siuntą atsiųs per keletą dienų. Skambino į „(duomenys neskelbtini)“ tam, kad pakeisti numerį. Firma jo paprašė pasakyti siuntos numerį, gal dar telefono numerį. Kurjeris sakė, kad į (duomenys neskelbtini) gatvę negali pristatyti siuntos, tai tiesiog paklausė jo artimesnio adreso, ten (duomenys neskelbtini), ten galėjo pristatyti, pašto indeksą pakeitė, tam, kad pagal pakeistą adresą atitiktų. Kurjeriui nurodė, kad siuntą į (duomenys neskelbtini) atvežtų, kurjeris pasakė, kad bus po 15-20 minučių. Kurjeris neprašė paso, reikėjo tik pasirašyti. Tada ėjo atgal ir jį sulaikė pareigūnai, jie privažiavo automobiliu. Siunta buvo apžiūrėta jam dalyvaujant. Kai atidarė siuntą ten buvo du buteliukai, vienas didesnis, buteliukai buvo skaidraus stiklo, viename buteliuke buvo žalsvas, kitame geltonas skystis, daugiau siuntoje nieko nebuvo. Vėliau važiavo į nuovadą (duomenys neskelbtini), ten jį apklausė, paprašė telefoną atrakinti, po apklausos važiavo į namus (duomenys neskelbtini), ten kratą darė, namuose rado iš seniai likusių kanapių, net pats nežinojo, kad turi, kiekis labai mažas, buvo pirkęs prieš kelis mėnesius, jas pats vartojo - rūkė. Naudojasi automobiliu „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Serveryje „Discord“ turėjo paskyras. Ten jis mokina kaip gamintis tą paprastą skystį - nikotininę druską ir kaip pigiau užsisakyti drabužius, paskyros vadinosi ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“. Serveryje pardavė tik pamokas apie druską, kaip pasidaryti pigiau pačiam. THC pardavinėdavo, į elektronines cigaretes ruošdavo skystį su THC ir jį pardavinėdavo, iš to yra uždirbęs porą tūkstančių, prekybą vykdė tarpais, apie pusmetį. Studijuoja teisę ir finansus, jam buvo žinoma, kad tokia prekyba nelegali. Kai pirko THC skystį, tai būtų ir pats pabandęs, ir būtų bandęs parduoti, yra ir anksčiau THC skystį bandęs. Nuo 10 ml gaunasi 10 dozių. Gavo 60 ml, tai būtų gavęsi 60-70 dozių, viena dozė kainuoja 10-20 eurų. Jam tiesiog parašydavo žmogus, atvažiuodavo ir jis parduodavo dozę. Parašydavo arba į „Discord“ programėlę, arba į „Telegram“ programėlę, susitardavo vietą, laiką ir susitikdavo. Jie sužinodavo per draugus turbūt, jis labai nesiskelbė, parduodavo dažniausiai už grynus pinigus. Kartais būdavo taip, kad susitaria, jog jis padėtų kurioje nors vietoje slaptai, tada nufilmuoja, o kai jam sumoka, nusiunčia video, kurioje vietoje padėta. Prieš tai yra vartojęs, bet jau ilgą laiką nevartoja, rugsėjo 15 d. darė tyrimus, jie buvo neigiami, tai galima sakyti nuo 2023 m. rugpjūčio mėnesio nevartoja. Tokia veikla kilo noras užsiimti dėl smalsumo, pinigų, kvailas buvo, pasidavė tai pagundai. Savo poelgį vertina labai blogai, labai gailisi, žino, kad ateityje pakenks. Džiaugiasi, kad daugiau tuo neužsiima. Dėl koncentracijos tame skystyje nesitarė, jis nežinojo nei koncentracijos, nei medžiagų, iš to žmogaus pirko pagal atsiliepimus. Dabar yra antrame kurse, liko dar 2 metai studijuoti, pabaigus bakalaurą dar galvoja studijuoti magistrą. Atskiros šeimos neturi, gyvena su tėvais. Tėvai sužinojo apie tai, kai buvo daroma krata. Anksčiau, kai prekiavo, įsigydavo iš vaikino, su kuriuo susirašinėdavo per programėlę „Snapchat“. Jis pardavinėdavo tą patį skystį. Pagal „(duomenys neskelbtini)“ siuntos sekimo numerį pamatė, kad siunta keliauja iš Graikijos. Įstojo į nemokamas studijas, jei mokslai nuplauktų viską reikėtų apmokėti. Šiuo metu yra nedirbantis. Studijos vis dar nemokamos, mokosi gerai, visus egzaminus išlaikė.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamojo D. Š. duoti parodymai atitinka jo duotiems parodymams ikiteisminio tyrimo teisėjui (3 t., b. l. 66-68).
Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 straipsnis).
Iš 2023 m. kovo 22 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad atliekant kriminalinės žvalgybos veiksmus gauta informacija apie tai, kad D. Š. (gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) parduoda narkotines ir psichotropines medžiagas (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) apylinkėse. Pagal turimus duomenis D. Š. (gim. (duomenys neskelbtini)) naudojasi automobiliu „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tikslu nustatyti galimą nusikalstamą veiką, reikalinga atlikti procesinius veiksmus ir taikyti procesines prievartos priemones, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 166 straipsnio 1 dalies 2 punktu, pradėtas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ikiteisminis tyrimas (1 t., b. l. 6-8).
Iš 2023 m. rugpjūčio 17 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad tyrimo metu vykdant procesinės prievartos veiksmą – sekimą, 2023 m. gegužės 24 d. 15.33 val., (duomenys neskelbtini), netoli pastato Nr. (duomenys neskelbtini), stebėtas ir užfiksuotas D. Š. perėmęs baltos spalvos paketą (siuntos nr. (duomenys neskelbtini)) iš kurjerio, po ko 15.35 val. toje pačioje vietoje buvo sulaikytas, disponuojantis nurodytu paketu, įtariant nusikalstamos veikos padarymu. 2023 m. gegužės 24 d. D. Š. asmens kratos metu iš rankų paimtas baltos spalvos paketas (siuntos nr. (duomenys neskelbtini)). 2023 m. gegužės 24 d. atlikta paketo (siuntos nr. (duomenys neskelbtini)) apžiūra, dalyvaujant D. Š.. Išpakavus minėtą voką, jo viduje rasta: 1 vnt. galimai apie 10 ml talpos buteliukas, kuriame matomas žalsvo atspalvio skystis, kuris supakuotas į plastikinę pakuotę nr. (duomenys neskelbtini) ir 1 vnt. galimai apie 60 ml talpos buteliukas, kuriame matomas gelsvo atspalvio skystis, kuris supakuotas į plastikinę pakuotę nr. (duomenys neskelbtini). Susipažinus su Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1285(23), nustatyta, kad 2023 m. gegužės 24 d. asmens kratos metu paimtame sintetiniame skystyje (gelsvos spalvos) iš pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini) yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų, kuriame yra 0.3043 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA ir 0.4868 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. Kitame sintetiniame skystyje (žalsvos spalvos) iš pakuotės Nr. IB627948 yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų, kuriame yra 0.0355 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA bei 0.0355 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA. 2023 m. gegužės 24 d. iš D. Š. asmens kratos metu paimto skysčio – psichotropinių medžiagų, priklausančių sintetinių kanabinoidų darinių grupei, gryno sintetinio kanabinoido bendras kiekis yra 0.8621 g, kas sudaro didelį kiekį psichotropinių medžiagų. Ikiteisminio tyrimo metu, viešuosiuose šaltiniuose, internete, serveryje ,,Discord“, buvo aptikta paskyra ,, (duomenys neskelbtini)“ ir paskyra ,, (duomenys neskelbtini)“, kuriose vykdoma narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekyba ,,THC“ (tetrahidrokanabinoidai) bei vykdomi mokymai kaip naudoti ir prekiauti narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, šiomis paskyromis naudojosi D. Š.. Įtariamasis D. Š. apklausos ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad psichotropines medžiagas siuntėsi ne savo reikmėms, o tikslu jas parduoti, taip pat patvirtino, kad aukščiau nurodytos paskyros serveryje ,,Discord“ priklauso jam (1 t., b. l. 9-13).
2023 m. gegužės 24 d. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo konstatuojama, kad ikiteisminio tyrimo metu atliekant proceso veiksmus, gauta duomenų, kad D. Š. siunčiasi siuntą nr. (duomenys neskelbtini) per skubių siuntų gabenimo bendrovę UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini). Minėta siunta keliauja iš (duomenys neskelbtini) ir apie jos pristatymą D. Š. bus informuotas trumpąja SMS žinute į jo naudojamą mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-asis skyrius disponuoja informacija, jog narkotinės medžiagos (elektroninių cigarečių skystis THC), dar kitaip vadinamas „smailas“, atgabenamas iš (duomenys neskelbtini). Atlikus proceso veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės, užfiksuota: 2023 m. gegužės 23 d. nuo 10.30 val. iki 10.50 val. siuntų gabenimo bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), Kauno biuro patalpose adresu (duomenys neskelbtini), buvo apžiūrima siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrima siunta - apie 200 g sverianti plastikinė pakuotė ant kurios priekinės pusės užklijuotas lipdukas ant kurio matomi siuntų gabenimo bendrovės UAB (duomenys neskelbtini) rekvizitai, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), svoris iki 1 kg, siuntėjo duomenys - C. N., (duomenys neskelbtini), gavėjo duomenys - (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (minėti skaičiai nubraukti ir ranka užrašyti (duomenys neskelbtini)), LT. Ant siuntos matomas brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Atidarius pakuotę matoma kartoninė dėžė (matmenys 180x150x80), kurioje įdėtas sidabrinės spalvos paminkštintas vokas (angl. Bubble Mailer), atidarius jį matoma permatoma plastikinė pakuotė, kurioje užsandarinti (užvakuumuoti) du buteliukai: 1) galimai apie 10 ml. talpos buteliukas, kuriame matomas žalsvo atspalvio turintis skystis; 2) galimai apie 60 ml. talpos buteliukas, kuriame matomas gelsvo atspalvio turintis skystis. Ikiteisminio tyrimo metu vykdant procesinę prievartos priemonę sekimą 2023 m. gegužės 24 d. 15.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities VPK KP NNTV 1 sk. pareigūnų, buvo sulaikytas D. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), disponuojantis pašto kurjerio perduotu paketu aukščiau nurodyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), atsiųsta iš (duomenys neskelbtini), kurioje 2 vnt. buteliukų su skysčiu, galimai narkotinės medžiagos. (1 t., b. l. 14-17).
2023 m. rugpjūčio 14 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tyrimo metu atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), pas įtariamąjį D. Š.,, jo kambaryje rasta ir paimta augalinės kilmės narkotinės medžiagos - kanapių (pakuotė (duomenys neskelbtini)). Susipažinus su Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1285(23), nustatyta, kad aukščiau nurodytoje augalinės kilmės medžiagoje, paimtoje pas įtariamąjį D. Š. patalpų kratos metu yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurioje yra 0.0072 g (3.6%) gryno tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC), kas sudaro nedidelį narkotinių medžiagų kiekį(1 t., b. l. 18-22).
2023 m. gegužės 24 d. tarnybiniame pranešime konstatuojama, kad 2023 m. gegužės 24 d. vykdant D. Š. mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, apie 15 val. 09 min. iš mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) į D. Š. naudojamą mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) gautas skambutis, kurio metu, vyriškas balsas prisistato, kaip kurjeris iš FedEx, kad turi siuntą adresu: (duomenys neskelbtini). D. Š. patvirtino ir paklausė, kada galėtų susitikti su kurjeriu, kadangi šis gyvena toliau, nei minėtas adresas ir atvyktų už 10 minučių. Tuomet, kurjeriu prisistatęs asmuo nurodė, kad jis būtų už 20 minučių, minėtoje vietoje. D. Š. patvirtino, kad jam tinkamas laikas. Pokalbio gale, kurjeriu prisistatęs asmuo dar norėjo pasitikslinti, ar tai (duomenys neskelbtini), tačiau pokalbis nutrūko. Atliekant procesinės prievartos veiksmą - sekimą, apie 15 val. 33 min. (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, D. Š. perėmė baltos spalvos paketą (siuntos nr. (duomenys neskelbtini)) iš kurjerio. Apie 15 val. 35 min. (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, D. Š. buvo sulaikytas, įtariant nusikalstamos veikos padarymu (3 t., b. l. 7-8).
2023 m. rugpjūčio 3 d. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas patvirtina, kad buvo kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys – mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (IMEI(duomenys neskelbtini)). Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo metu užfiksuota: 2023 m. gegužės 22 d. vykdant, D. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, apie 11 val. 16 min. iš D. Š. naudojamo mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) atliktas skambutis į UAB „(duomenys neskelbtini)“ informacijos centrą, kurio metu D. Š. operatoriui diktuoja siuntos numerį: (duomenys neskelbtini) ir prašo, kad kurjeris dėl siuntos pristatymo kreiptųsi į šiuo metu naudojamą mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini). Operatorius nurodė, kad kurjeris kreipsis jo nurodytu numeriu. 2023 m. gegužės 24 d. vykdant, D. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, apie 15 val. 09 min. iš mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) į D. Š. naudojamą mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) gautas skambutis, kurio metu, vyriškas balsas prisistato, kaip kurjeris iš FedEx, kad turi siuntą adresu: (duomenys neskelbtini). D. Š. patvirtino ir paklausė, kada galėtų susitikti su kurjeriu, kadangi šis gyvena toliau, nei minėtas adresas ir atvyktų už 10 minučių. Tuomet, kurjeriu prisistatęs asmuo nurodė, kad jis būtų už 20 minučių, minėtoje vietoje. D. Š. patvirtino, kad jam tinkamas laikas. Pokalbio gale, kurjeriu prisistatęs asmuo dar norėjo pasitikslinti, ar tai (duomenys neskelbtini)? Tačiau pokalbis nutrūko (1 t., b. l. 115-116).
2023 m. liepos 20 d. telefoninių pokalbių suvestinės patvirtina, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių suvestinė surašyta, vykdant Kauno apskr. VPK KP NNTV 1-ojo skyriaus vyresniojo tyrėjo užduotį ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-10254-23, o suvestinės turinys patvirtina, kad būtent kaltinamasis D. Š. bendravo su kurjeriu, siekdamas atsiimti siuntą, kurioje buvo psichotropinės medžiagos.
D.Š. (D. Š.)
(duomenys neskelbtini) 2023-05-22 11:16:45 išeinantis skambutis į (duomenys neskelbtini), bokštas 561B
Vyras D- Vyrui Y
...(nuo 00:02:09 min. iki pabaigos)
Y.- Labas rytas, (duomenys neskelbtini), kuom galiu padėti?
D.- Sveiki, čia užregistravau, tokią siuntą atsiuntė. Ir reikėtų pakeisti numerį, nes prie to neįmanoma jau prisijungti, nes ten reikia atnaujinti, baigė galiot jisai.
Y. - Pakeisti numerį, kurioje vietoje? Siuntoje ar paskyroje?
D. - Pačio telefono numerį, į kurį ateit ten turi atsiėmimas, sekimas.
Y.- Aišku, pasakykite siuntos numerį, pakeisime.
D. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).
Y.- Taip.
D. - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).
Y. - Taip.
D.- (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).
Y.-Taip.
D.- (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).
Y.- Dėkoju, tuojaus.
D. - Jei galima, tai į šitą numerį.
Y. - Gerai, gerai, taip ir padarysime. Čia būtų iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) siuntą, taip?
D.- Taip, taip šita.
Y.- Gerai supratau, dėkui už skambutį tada jums.
D.- Dėkui, viso.
(duomenys neskelbtini) 2023-05-23 09:54:59
išeinantis skambutis į (duomenys neskelbtini), bokštas 9295223
Vyras D- Moteriai X
...(nuo 00:01:53 min. iki pabaigos)
X.- Čia T., klausau jūsų.
D.- Laba diena, čia dėl siuntos. Matot, vakar turėjau gaut, bet ten kažkaip į Vilnių išvežė ir gal negauna tikro to gero adreso, nes sumaišo su Karmėlava, man reikia (duomenys neskelbtini). Aš galiu padiktuot numerį siuntos.
X.- Uhu. Taip, koks numeris būtų?
D. - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini))
X.- Taip, čia rodo, kad yra iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) siunta jūsų?
D. - Taip, taip, taip.
X. -Uhu, taip, nu.
D.- Ir man reikia Kauno (duomenys neskelbtini).
X.- Taip, tada patikslinam adresą, ši čia bus (duomenys neskelbtini) gatvė vienas (duomenys neskelbtini), ar teisingai?
D.- Taip, taip, taip Kauno rajonas.
X.- Uhu, gerai, tada aš pasitikslinsiu su kelogomis dėl pristatymo. Matau, kad vakar jūs tikslinote telefono numerį dar.
D.- Jo, numerį pataisiau ir ten kažkaip galvojau, kad čia adresą gal sumaišo?
X.- Uhu, tvarkoj.
D.- Nes į Vilnių išsiuntė, o man Kaune.
X. Tvarkoje, gerai tada, aš bandau pasitikslinti, jeigu ką, jus informuosime.
D. - Gerai, dėkui.
X.- Ačiū jums, viso gero.
D.- Viso.
(duomenys neskelbtini) 2023-05-24 11:50:27 išeinantis skambutis į (duomenys neskelbtini), bokštas 9406B02
Vyras D- Vyrui Y
..(nuo 00:02:55 min. iki pabaigos)
Y.- (duomenys neskelbtini) klauso.
D.- Tai,aš jums skambinu man atrodo.
Y.- Taip, taip, taip.
D.- Tai, o tai kaip čia galima susitart?
Y.- Na tai patikslinkit adresą ir tuomet pakartosiu kurjeriams, kad pristatytų suntą.
D.- O jie negalėtų iš anksto paskambint? Kad aš atvažiuočiau į ten, nes aš toliau biški gyvenu ir sakė nevažiuosit. Bet galiu duot, tvarkoj.
Y.- Uhu, o tai nu kažkokį tai adresą gal galite patikslinti?
D.- Jo, jo, jo, va tuoj. (duomenys neskelbtini) gatvė (duomenys neskelbtini).
Y.- Taip.
D.- Kauno rajonas, (duomenys neskelbtini).
Y.- Tai?
D.- Ir pašto kodo reikia?
Y.- Na tai pasakykit, tai vėl patikrinsiu ar tenais mes vežame?
D.- (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).
Y.- Na čia turėtume mes vežti, taip. Kauno rajonas, (duomenys neskelbtini). Pašto kodas. Na ir taip, tai tvarkoj. Tai nežinau tuomet perduodu, kad pristatinėtų, bet žinokit va dėl pristatymo dienos, tai aš tiksliai pasakyt jums negaliu, nes gali būti taip, kad tik tai rytoj pristatinės. Kurjeriai na turi savo maršrutą, tai jie jeigu, tai jeigu tas maršrutas na kaip ir nepavyko pristatymas. Tai na, perduosiu kurjeriui, kad pasiskambintų jums, pasistengtų, kad gal būt jūs privažiuosit prie jo kažkur tai. Gal pavyks susitart. D.- Jo, jo, bet anksčiau paskambintų, būtų gerai.
Y.- Uhu.
D.- Gerai, gerai.
Y.- Tvarkoj tuomet, viso geriausio.
D.- Viso.
(duomenys neskelbtini) 2023-05-24 15:09:25 įeinantis skambutis iš (duomenys neskelbtini) bokštas 9C76103
Vyras D- Vyras Y
D.- Klausau.
Y.- Laba diena.
D. Laba diena.
Y.- Čia toks kurjeris skambina.
D. Aha.
Y.- (duomenys neskelbtini)?
D.- Jo, o čia kada galėtumėt susitikt? Nes aš biški toliau gyvenu.
Y.- Kaip sakot?
D.- Kada galėtumėt susitikt, nes aš čia už kokių dešimt minučių būčiau ten.
Y.- Aš irgi už dvidešimt minučių tik tai būsiu (duomenys neskelbtini).
D.- Ai, nu tai labai gerai, labai gerai, tada aš atvažiuoju.
Y.- Nu, gerai, gerai.
D.- Gerai, dėkui. Viso.
Y.- O, palaukit, palaukit, čia (duomenys neskelbtini) gaunasi? (1 t., b. l. 117-119).
2023 m. rugpjūčio 3 d. slapto sekimo protokolas patvirtina, kad slapto sekimo metu užfiksuota kaip 2023 m. gegužės 24 d. apie 15 val. 31 min. D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), susitiko su vyriškiu, kuris išlipo iš baltos spalvos automobilio „Mercedes-Benz Sprinter“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) su skiriamaisiais „FEDEX“ firmos ženklais. Užfiksuota, kaip minėtas vyras perduoda baltos spalvos paketą ir abu vyrai išsiskyrė. Po kelių akimirkų D. Š. buvo sulaikytas policijos pareigūnų (1 t., b. l. 145-146).
Motyvuojamoji dalis
2023 m. gegužės 23 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės protokolas patvirtina, kad atlikti veiksmai - slapta apžiūrėta D. Š. gaunama siunta per siuntų gabenimo bendrovę, kai nei vienam pokalbio, kitokio susižinojimo ar veiksmų dalyviui apie tokią kontrolę nėra žinoma. 2023 m. gegužės 23 d. nuo 10.30 val. iki 10.50 val. siuntų gabenimo bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), Kauno biuro patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) buvo apžiūrėta siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrima siunta - apie 200 g sverianti plastikinė pakuotė, ant kurios priekinės pusės užklijuotas lipdukas, ant kurio matomi siuntų gabenimo bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitai, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), svoris iki 1 kg, siuntėjo duomenys - C. N., (duomenys neskelbtini), gavėjo duomenys - (duomenys neskelbtini), tel. nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (minėti skaičiai nubraukti ir ranka užrašyti (duomenys neskelbtini)), LT. Ant siuntos matomas brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini). Atidarius pakuotę matoma kartoninė dėžė (matmenys 180x150x80), kurioje įdėtas sidabrinės spalvos paminkštintas vokas, atidarius jį matoma permatoma plastikinė pakuotė, kurioje užsandarinti (užvakuumuoti) du buteliukai: 1) galimai apie 10 ml talpos buteliukas, kuriame matomas žalsvo atspalvio turintis skystis; 2) galimai apie 60 ml talpos buteliukas, kuriame matomas gelsvo atspalvio turintis skystis (1 t., b. l. 189-190).
2023 m. gegužės 24 d. kratos protokolas patvirtina, kad krata atlikta (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta augalinės kilmės narkotinė medžiaga, susukta į foliją (pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini)), ,,Pildyk“ išankstinio apmokėjimo kortelės pakuotė su SIM kortele (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) (1 t., b. l. 73-78).
2023 m. gegužės 24 d. asmens kratos protokolas patvirtina, kad iš D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), rankų paimtas baltos spalvos paketas (siuntos nr. (duomenys neskelbtini)). Iš D. Š. kelnių priekinės dešinės pusės kišenės išimtas mobiliojo ryšio telefonas Apple Iphone 11, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į plastikinę permatomą pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 19-22).
2023 m. birželio 26 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro išvada Nr. 11-1285(23) patvirtina šias aplinkybes:
Pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini) tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių) dalių mišinys. Šiame mišinyje, kurio masė – 0.1994 g, yra 0.0072 g (3.6%) gryno tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC).
Pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini) buteliuke tirti pateiktame skystyje (Nr.2) yra psichotropinių medžiagų – sintetinių kanabinoidų MDMB-INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB-4en-PINACA, 5F-MDMB-PINACA, ADB-BUTINACA ir ADB-4en-PINACA. Šiame skystyje, kurio masė 60.8559 g, yra 0.3043 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA bei 0.4868 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA.
Pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini) buteliuke tirti pateiktame skystyje (Nr.3) yra psichotropinių medžiagų – sintetinių kanabinoidų MDMB-INACA, MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA. Šiame skystyje (Nr. 3), kurio masė – 11.8415 g, yra 0.0355 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA bei 0.0355 g gryno sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA (2 t., b. l. 80-84).
2023 m. gegužės 26 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N- 1530/2023(01) patvirtina, kad D. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (3 t., b. l. 6).
2023 m. gegužės 25 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuotos šios aplinkybės: apžiūrai pateiktas baltos spalvos paketas. Ant paketo matoma baltos spalvos popierinė etiketė su užrašais: „Con No. (duomenys neskelbtini)“; „Pickup day: 19 May 2023“; „(duomenys neskelbtini)“; „Sender C. N. (duomenys neskelbtini)“; „Receiver (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“. Nuėmus nuo paketo plastikinį apvalkalą, matome rudos spalvos kartoninę dėžutę, kuri apklijuota permatoma lipnia juosta. Išpakavus minėtą rudos spalvos dėžutę, jos viduje matomas sidabrinės spalvos paminkštintas vokas. Išpakavus minėtą voką, jo viduje matoma permatoma plastikinė vakuumuota pakuotė, kurios viduje 1 vnt. galimai apie 10 ml talpos buteliukas, kuriame matomas žalsvo atspalvio turintis skystis, kuris supakuotas į plastikinę pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1 vnt. galimai apie 60 ml talpos buteliukas, kuriame matomas gelsvo atspalvio turintis skystis, kuris supakuotas į plastikinę pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini). Paketo įpakavimai supakuoti į plastikinę pakuotę Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 60-63).
2023 m. birželio 26 d. apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas asmens kratos metu pas D. Š. paimtas mobiliojo ryšio telefonas Apple Iphone 11 IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) su margu silikoniniu dėklu. Mobiliojo ryšio telefono Apple Iphone 11 averso (ekrano) pusė yra juodos spalvos, o reverso pusė - baltos spalvos. Minėtame mobiliojo ryšio aparate rasta mėlynos spalvos SIM kortelė su užrašu: „Pildyk“, kurios IMSI: (duomenys neskelbtini). Duomenų nuskaitymui mobilaus ryšio telefonas buvo prijungtas prie tarnybinio kompiuterio ir naudojant specializuotą programinę įrangą „Cellebrite UFED4PC v. 7.65.0.247“ buvo nuskaityti ir tarnybinėje laikmenoje išsaugoti, įrenginyje esantys elektroniniai duomenys. Naudojant programinę įrangą „Cellebrite UFED Physical Analyzer version 7.62.0.59“ buvo apžiūrėti nuskaityto mobilaus ryšio telefono elektroniniai duomenys. Apžiūros metu nustatyta, kad minėtame mobiliojo ryšio aparate naudoti mob. tel. nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio aparate veikia Apple ID paskyra el. paštu: (duomenys neskelbtini). Taip pat, nustatyta, kad 2023 m. gegužės 24 d. apie 15 val. 09 min. į mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini) skambino mob. tel. nr. (duomenys neskelbtini), pokalbio trukmė - 30 sekundžių. Mobiliojo ryšio telefono Apple Iphone 11 IMEI: (duomenys neskelbtini) ir IMEI2: (duomenys neskelbtini) nuskaitytų duomenų analizės metu, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2023 m. gegužės 22 d. 11 val. 31 min. iki 2023 m. gegužės 24 d. 14 val. 56 min. fiksuoti 335 internetinės naršyklės naršymo istorijos įrašai internetiniu adresu: (duomenys neskelbtini) („Track & Trace“ - sekite savo siuntą | (duomenys neskelbtini) Lithuania) (2 t., b. l. 117-118).
2023 m. rugpjūčio 16 d. apžiūros protokole užfiksuoti UAB ,,(duomenys neskelbtini)’’ (Fedex) pateikti duomenys apie siuntas (2023 m. birželio 13 d. raštas). UAB „(duomenys neskelbtini)“ (Fedex) pateikė duomenis apie siuntą Nr. (duomenys neskelbtini). Susipažinus su priede Nr. 1 elektroniniame dokumente (Excel formatu) pateiktais duomenimis, nustatyta, kad siunta Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta 2023 m. gegužės 19 d. iš (duomenys neskelbtini), siuntėjas C. N., adresas (duomenys neskelbtini), gavėjas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), adresas pakeistas į kitą - (duomenys neskelbtini). Siunčiamos prekės aprašymas – ,,olive oil samples“ (išvertus į lietuvių k. - alyvuogių aliejaus pavyzdžiai). Išnagrinėjus pateiktus siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis nustatyta, kad siunta 2023 m. gegužės 24 d. 15:15:00 val pristatyta gavėjui, siuntą atsiėmė (pasirašė) – D. Š.. Taip pat pateikta papildoma informacija susijusi su siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pristatymu: 2023 m. gegužės 22 d. skambino klientas, patikslino gavėjo telefono numerį pristatymui (duomenys neskelbtini) (mobiliojo ryšio operatorius UAB „Tele2“, išankstinė apmokėjimo paslauga, tačiau ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šiuo telefono numeriu naudojosi įtariamasis D. Š., gim. (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 23 d. gautas pranešimas į klientų aptarnavimo paštą iš el. p. (duomenys neskelbtini). Nurodytas gauto el. laiško tekstas (kalba netaisyta): ,,Sveiki, Siuntos adresas yra blogai nurodytas, nes pašto kodas neatitinka gatvės adreso, pilnas ir teisingas adresas yra (duomenys neskelbtini). Per klaida buvo nurodytas Vilniaus miesto pašto kodas bei telefono numeris, kurį jau turėjo pakeisti į (duomenys neskelbtini), nes skambinau Jums į ofisa. Atsiprašau už nesklandumus“. 2023 m. gegužės 24 d. klientas skambino du kartus: vieną kartą, neišsiaiškinus iki galo dėl tikslaus pristatymo adreso, numetė ragelį. Antrą kartą po 20 minučių paskambinus, patikslino pristatymo adresą (duomenys neskelbtini) Kauno rajonas, (duomenys neskelbtini), pašto kodas (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), paprašė dar tą pačią dieną paskambinti kurjerio, galėtų privažiuoti prie kurjerio pasiimti (2 t., b .l. 117-118).
2023 m. spalio 11 d. apžiūros protokolas patvirtina, kad pas D. Š. namuose 2023 m. gegužės 24 d. atliktos kratos metu rasta ir paimta „PILDYK“" išankstinio apmokėjimo kortelės pakuotė, kurioje yra „Tele2“ „PILDYK“' SIM kortelė, telefono numeris (duomenys neskelbtini), galioja iki 2024-06 (2 t., b. l. 107-109).
2023 m. kovo 29 d. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-10254-23 buvo peržiūrėtas platformoje „Discord“ esantis serveris „(duomenys neskelbtini)“. „(duomenys neskelbtini)“ serverio temoje #pagrindinis yra skelbiama įvairi serverio narių informacija, diskutuojama apie narkotines ar psichotropines medžiagas, jų vartojimą ir platinimą, o serverio administratoriumi prisistato vartotojas „(duomenys neskelbtini)“. Anksčiau asmuo naudojosi vartotojo vardu „(duomenys neskelbtini)“. Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ yra paskelbęs, kad įkėlė mokymų pasiūlymus. 2023 m. kovo 1 d. temoje #informacija vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ paskelbė, kad serveris atsirado prieš metus su trupučiu bei argumentuojama mokymų nauda. Nufotografuota didelė grynųjų pinigų suma, taip pat 3390 Eur likutis banko sąskaitoje. Temoje #(duomenys neskelbtini) vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ aprašo mokymus apie skysčių gaminimą bei pardavimą. Temoje #(duomenys neskelbtini) vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ nurodo, kad paaiškins ir supažindins su nelegalia veikla: 1. THC prekyba; 2. dūmų ir kitų medžiagų prekyba; (THC - tetrahidrokanabinoliai – psichoaktyvios medžiagos, randamos kanapėse. Dūmai - narkotinės medžiagos – kanapės.) 3. išmokins, kaip pardavinėti, laikyti ir reklamuoti. Kaip nustatyta, platformoje „Discord“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ naudojosi, o paskyra „(duomenys neskelbtini)“ šiuo metu naudojasi D. Š., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 32-33).
Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei detaliais parodymais apie nusikalstamų veikų įvykdymo aplinkybes, taip pat aukščiau aptartų ir ištirtų teisme įrodymų visuma.
Žemesnės instancijos teismas
Įrodymai patvirtina, kad D. Š., būdamas Lietuvos Respublikoje, naudodamasis elektroninių ryšių priemonėmis, mobiliojo ryšio telefonu, programėlės ,,Telegram“ kanale iš vartotojo slapyvardžiu ,, (duomenys neskelbtini)“, atsiskaitydamas kriptovaliuta, užsakė sintetinių kanabinoidų, nurodydamas neegzistuojančio gavėjo ,, (duomenys neskelbtini)“ tapatybę ir prekybos vietos adresą (duomenys neskelbtini), bei mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), didelį kiekį psichotropinių medžiagų sintetinių kanabinoidų neteisėtai gabeno naudodamasis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ siuntų tarnybos paslaugomis, siunčiant iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), vėliau siuntą su sintetiniais kanabinoidais paėmė iš „(duomenys neskelbtini)“ kurjerio, po ko buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tokiu būdu D. Š., veikdamas per siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojus, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) gabena psichotropinę medžiagą, neteisėtai įgijo ir gabeno psichotropines medžiagas. Lietuvos teismo ekspertizės centro išvada Nr. 11-1285(23) patvirtina, kad siuntoje rastos medžiagos – sintetiniai kanabinoidai MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabanda kvalifikuojama ne pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, bet pagal BK 260-1 straipsnį. Tačiau nauja įstatymo redakcija numato griežtesnę atsakomybę už narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą, todėl kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal BK 199 straipsnio 4 dalį (red. iki 2023-05-31).
Daiktų, nurodytų BK 199 straipsnio 4 dalies dispozicijoje, tai yra ir psichotropinių medžiagų, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neturint leidimo, sudaro šio nusikaltimo sudėtį ir tada, kai nėra daiktų nepateikimo muitinės kontrolei ar kitokio šios kontrolės išvengimo požymių. Nors pats D. Š. tiesiogiai nedalyvavo gabenant minėtas medžiagas per valstybės sieną, tačiau visi jo atlikti valiniai veiksmai: medžiagų įgijimas, apmokėjimas už jas, jų išsiuntimas iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) jo nurodytu adresu, visiškai atitinka BK 199 straipsnio 4 dalies dispozicijoje aprašytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius. Pagal nustatytas bylos aplinkybes kontrabandos dalykas buvo gabenamas naudojantis kurjerių paslaugomis, todėl kaltinamasis pripažintinas nusikaltimo vykdytoju. Teismų praktikoje pripažįstama, kad jei kontrabandos dalyko gabenimas realizuojamas per asmenį ar asmenis, nežinančius apie tokią nusikalstamą veiką, asmuo, organizavęs tokį neteisėtą gabenimą, laikomas nusikaltimo vykdytoju (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-485/2014).
Taip pat įrodyta, kad D. Š. neteisėtai disponavo dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, ne vėliau kaip iki 2023 m. gegužės 24 d. 15.33 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai atsisiųsdamas iš (duomenys neskelbtini), naudodamasis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ siuntų bendrovės paslaugomis paštu siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo didelį kiekį psichotropinių medžiagų sintetinių kanabinoidų gelsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.3043 g, ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.4868 g, ir sintetinių kanabinoidų žalsvos spalvos skystyje - MDMB-4en-PINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, ADB-BUTINACA, grynasis kiekis 0.0355 g, kurių bendras psichotropinių medžiagų didelis grynasis kiekis - 0.8621 g, ir šias psichotropines medžiagas neteisėtai laikė su savimi turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti iki 2023 m. gegužės 24 d. 15.35 val., (duomenys neskelbtini), kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tai patvirtina Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada, ikiteisminio tyrimo veiksmų protokolai, paties kaltinamojo prisipažinimas bei jo duoti paaiškinimai.
Kaltinamasis D. Š. neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis MDMB-4en-PINACA ir ADB-BUTINACA. Šios medžiagos yra priskiriamos sintetinių kanabinoidų grupei. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (toliau – ir Rekomendacijos) 161 punktą (veikos padarymo metu - 89 punktą, red. nuo 2022-11-24 iki 2023-05-26), dideliu šių medžiagų kiekiu laikoma 0,5g. Kaltinamasis disponavo 0,8621 g grynojo kiekio šių medžiagų, kuris žymiai viršija Rekomendacijose nurodomą žemutinę didelio kiekio ribą, todėl toks kiekis laikytinas dideliu. Kaip matyti iš paties kaltinamojo parodymų, jis turėjo tikslą šias medžiagas platinti bei suprato, kad iš gauto medžiagų kiekio galima padaryti 60-70 dozių pardavimui, taigi neabejotinai suvokė, kad disponuoja dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų. Veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 2 dalį.
Jeigu asmuo be kontrabandos padaro ir kitus nusikaltimus, visos veikos kvalifikuojamos pagal padarytų nusikaltimų sutaptį kaltam asmeniui inkriminuojant kelis BK Specialiosios dalies straipsnius, jeigu šios veikos nėra būtinas kontrabandos ar ją kvalifikuojantis požymis. Taigi psichotropinių medžiagų siuntimas, jų įgijimas, ir jų gabenimas per Lietuvos valstybės sieną teisingai kvalifikuotas kaip BK 199 straipsnio 4 dalyje ir BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytų veikų idealioji sutaptis.
Taip pat nustatyta, kad D. Š. neteisėtai disponavo 0,0072 g grynojo kiekio kanapių (antžeminių dalių). Šios medžiagos rastos pas kaltinamąjį namuose atliekant kratą. Pagal Rekomendacijų 25 punktą (veikos padarymo metu - 19 punktą, red. nuo 2022-11-24 iki 2023-05-26) nedideliu kiekiu laikoma iki 5 g šios medžiagos. Kaltinamojo veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Skirdamas bausmes D. Š., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų sukeltas pasekmes, kaltininko asmenybę (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Vienas pagrindinių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Baudžiamajame kodekse, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą.
Kaltinamasis D. Š. nusikalto pirmą kartą, baustas administracine tvarka 2022 m. balandžio 22 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį. (2 t., b. l. 200), yra (duomenys neskelbtini) studentas, nevedęs, psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas (3 t., b. l. 3-4). Į bylą pateiktos Priklausomybės ligų centro Kauno filialo pažymos patvirtina, kad paties kaltinamojo prašymu 2023-09-15 ir 2024-01-29 atlikti greito nustatymo testo PAM yra neigiami (3 t., b. l. 114, 122). (duomenys neskelbtini) universiteto pažyma patvirtina, kad D. Š. yra (duomenys neskelbtini) universiteto (duomenys neskelbtini) studentas, studijuojantis nuolatinės studijų formos valstybės finansuojamoje vietoje. Numatoma studijų baigimo data (duomenys neskelbtini) Akademinė pažyma liudija apie išlaiktus egzaminus, įvertinant „gerai“, „labai gerai“ ir „puikiai“(3 t., b. l. 120-121).
Kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų D. Š. visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis padarė du sunkius nusikaltimus (BK 199 straipsnio 4 dalis, BK 260 straipsnio 2 dalis) ir vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 259 straipsnio 2 dalis). Tas, kas padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu. BK 199 straipsnio 4 dalies sankcija numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą nuo trejų iki dešimties metų. BK 260 straipsnio 2 dalies sankcija numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimą nuo aštuonerių iki dešimties metų.
Įvertinęs kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos bausmės.
Sutiktina, kad už sunkių nusikaltimų padarymą įstatymas numato griežtas laisvės atėmimo bausmes, tačiau ši aplinkybė pati savaime nesudaro prielaidų skirti švelnesnę, nei įstatyme numatyta, bausmę. Tam byloje turi būti nustatytos išskirtinės aplinkybės, kurios aiškiai rodytų, kad straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui.
Teismas sprendžia, kad sąlygų, nurodytų BK 62 straipsnio 1 dalyje ar 2 dalyje, būtinų skirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, nenustatyta. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį kitokia bausmė, nei nurodyta straipsnio, pagal kurį kvalifikuota nusikalstama veika, sankcijoje, paprastai gali būti paskiriama, kai yra išimtinių aplinkybių ir jei nėra pagrindo paskirti švelnesnę negu įstatymo nustatytą bausmę pagal BK 62 straipsnį, o įstatymo nustatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei ir kitoms bylos aplinkybėms (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-209-222/2018, 2K-281-942/2018, 2K-132-942/2021).
BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatoms taikyti būtina nustatyti, jog padaryto nusikaltimo pavojingumas, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo stadiją, bendrininkavimo formą, bendrininko rūšį, nusikaltimo padarymo vietą, laiką, būdą, nukentėjusiojo elgesio ypatumus, kilusius padarinius, yra žymiai mažesnis negu rūšinis tos nusikalstamos veikos pavojingumas, įvertintas įstatymo leidėjo baudžiamojo įstatymo už padarytą nusikaltimą sankcijoje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-16-942/2022). Šiuo atveju buvo disponuojama dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, siekiant jas platinti, todėl pagrindo išvadai apie žymiai mažesnį rūšinį veikos pavojingumą visiškai nėra.
Kaltininko asmenybės vertinimas turi sudaryti prielaidas išvadai, kad net minimalios įstatymo sankcijoje nustatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas už nusikaltimą, padarytą byloje nustatytomis aplinkybėmis, nebūtų teisingas. Nagrinėjamu atveju nusikalstamo elgesio motyvai buvo noras užsidirbti pinigų. Kaltininkas studijuoja teisę, todėl suvokė daromos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, tačiau tai jo nuo nusikaltimo padarymo nesustabdė.
Taigi teismas sprendžia, kad bylos nagrinėjimo teisme metu tokių aplinkybių, kurios galėtų būti vertinamos kaip pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį, tai yra skirti švelnesnę, nei įstatyme numatyta, bausmę, nenustatyta. Kadangi padaryta veika, numatyta, BK XXXVII skyriuje, bausmės vykdymo atidėjimas negalimas (BK 75 straipsnio 3 dalis).
Bausmės, paskirtos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, BK 199 straipsnio 4 dalį ir pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, padarytoms veikoms labai skiriantis pagal savo pavojingumą, taip pat esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, bendrintinos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 2 punktas), giežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes. Kadangi byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
D. Š. paskirtos kardomosios priemonės paliktinos iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios.
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas spręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 – 305 straipsniais ir 307 straipsniu,
nusprendžia:
padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje (įstatymo redakcija iki 2023 m. gegužės 31 d.), ir paskirti 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę;
padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, bausmes subendrinti taikant bausmių apėmimo būdą, griežčiausia bausme apimant švelnesnes bausmes, ir subendrintą bausmę paskirti 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 5 (penkerius) metus 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.
D. Š. paskirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje palikti iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios.
Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 4 punktu:
siuntos plastikinę pakuotę su lipduku ir kartoninę dėžutę pakete Nr. (duomenys neskelbtini), buteliukus su skysčiais ir pakuotes, saugomus Kauno AVPK Aptarnavimo skyriaus turto valdymo poskyryje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;
psichotropines medžiagas, likusias po cheminio tyrimo, voke, 8 vnt. skaidrių plastikinių buteliukų (tušti) pakuotėje, plombos Nr. (duomenys neskelbtini), likusius po cheminio tyrimo, voke, saugomus Lietuvos policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;
mobilaus ryšio telefoną Iphone 11 IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), „Pildyk“ išankstinio apmokėjimo pakuotę su SIM kortele, saugomus pas D. Š., palikti D. Š.;
telefoninių pokalbių garso įrašus DVD-R laikmenoje, voke, prie 2023-08-03 el. ryšių tinklais perduodamos informacijos protokolo, CD-R laikmeną, kurioje vaizdo įrašas, voke, prie 2023-05-24 Pažymos dėl slapto sekimo, sekimo protokolo priedo, DVD-R laikmeną voke, kurioje duomenys apie siuntas, pateikti prie 2023-06-14 UAB (duomenys neskelbtini) (Fedex Express) rašto, DVD-R laikmeną voke, kurioje UAB „Paysera“ ir AB „Swedbank“ duomenys apie D. Š. banko sąskaitas, palikti saugoti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.