Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo prašymą atsiimti teismui pateiktą ieškinį civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškinį atsakovei L. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškinys atsakovei L. L. dėl skolos priteisimo. Teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovė nurodė, kad sutinka dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, prašymą atsiimti ieškinį tenkina. Ieškinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškinį atsakovei L. L. dėl 123,23 eurų skolos, 5 procentų dydžio procesinių metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, į. k. 121452134, 15,00 eurų žyminį mokestį (2016-11-22 mokėjimo nurodymas), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą, kita dalis neskundžiama.