Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Jūratei Stalmačenkienei ,

išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajai D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-04-26 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 str. ir nubausta 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. jai paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant D. V. atsiprašyti nukentėjusiųjų asmenų ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Numatyta bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2018-05-17.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimu prašoma papildomai paskirti nuteistajai D. V. BK 75 str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Nuteistoji D. V. teikimui neprieštaravo, nurodė, kad baudų nesumokėjo, nes neturi pinigų, šiuo metu yra registruota darbo biržoje.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos nuteistosios D. V. asmens bylos matyti, kad D. V. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-05-23 (psl. 10). 2016-06-02 atvykusi į Vilniaus probacijos skyrių buvo raštu supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis (psl. 15, 18), buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (psl. 14-19). Nuteistoji D. V. vykdo teismo jai skirtus įpareigojimus: atsiprašė nukentėjusiųjų asmenų (psl. 38-41), išvykusi už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be leidimo nebuvo (psl. 48-49), tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus bausta administracine tvarka: 2016-05-22 ir 2016-11-11 pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 str. 4 d. – 19 Eur ir 17 Eur baudomis (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra) (psl. 43-44). Rašytiniame pasiaiškinime D. V. nurodė, kad prisipažįsta dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, gailisi, važiavo viešuoju transportu neturėdama bilietėlio (psl. 46). Šiuo metu D. V. registruojasi darbo biržoje (psl. 36), probuojamosios nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką yra vidutinė (52 iš 168 balų).

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numatyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK 75 str. 2 ar 3 d. numatytų pareigų. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. V. vykdo teismo jai paskirtus įpareigojimus, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos du kartus taikytos administracinės nuobaudos, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Teikime prašoma paskirti D. V. papildomą įpareigojimą – pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad D. V. šiuo metu nedirba, yra registruota darbo biržoje, teismo posėdžio metu neprieštaravo teikimui, dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltę pripažino, gailisi. Šios aplinkybės yra pagrindas skirti probuojamam asmeniui įstatymo numatytą papildomą įpareigojimą –toliau registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti, taip pat primenant nuteistajai apie pareigą laikytis įstatymų ir nedaryti naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, D. V. teismo papildomai skiriamas įpareigojimas – registruotis darbo biržje arba pradėti dirbti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. 5 p. numatytą įpareigojimą – registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.