- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- 2S-467-614/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02139-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Pareiškėjas
- D. B.
- Suinteresuotas asmuo
- I. B., R. S., S. J., G. G., R. B., J. B., A. B., D. V., M. B., K. K., A. S., L. B., K. B., V. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. B. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys I. B., R. S., S. J., G. G., R. B., J. B., A. B., D. V., I. B., M. B., J. B., A. B., K. K., A. S., L. B., K. B., A. B., V. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja (toliau – ir pareiškėja) D. B. prašė patvirtinti V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, pasirašytą 2024 m. liepos 29 d.
2. Pareiškėja nurodė, kad palikėjas V. B. buvo jos sutuoktinis, santuokoje jie susilaukė vaikų, kurie į bylą įtraukti suinteresuotais asmenimis. V. B. nuosavybės teise priklausė du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini), pastatas–gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), trys transporto priemonės. Pareiškėja paaiškino, kad staiga suprastėjo V. B. sveikata, 2024 m. liepos 25 d. jis buvo paguldytas į (duomenys neskelbtini). V. B. jai bei vaikams išreiškė norą surašyti asmeninį testamentą, kuriuo visą turtą paliktų pareiškėjai, savo sutuoktinei D. B.. 2024 m. liepos 29 d. V. B., dalyvaujant dukroms A. S., K. B., R. B., surašė asmeninį testamentą ir jį pasirašė. 2024 m. rugpjūčio 9 d. V. B. buvo išrašytas iš ligoninės dėl nustatytos (duomenys neskelbtini) ligos, nurodant, kad būklė itin sunki, nebegydytina ligoninėje. Namuose jos sutuoktinio sveikata tik prastėjo, buvo išnuomotas deguonies aparatas, ne kartą greitoji medicinos pagalba jį vežė į (duomenys neskelbtini) ligoninę, tačiau gydymas buvo neefektyvus ir (duomenys neskelbtini) V. B. mirė. Pareiškėjai paaiškino, kad su vyru santuokoje pragyveno (duomenys neskelbtini) metus, gyveno darniai, jį slaugė, prižiūrėjo, todėl sutuoktinio asmeninio testamento turinys visiškai atitinka jo valią. V. B. į notarą dėl testamento sudarymo nesikreipė, nes jo sveikata pablogėjo staiga ir jis to padaryti nebespėjo. Dėl teisinių žinių stokos asmeninio testamento saugoti notarui neperdavė. V. B. testamentą sudarė laisva valia, nieko neverčiamas, testamentą surašė būdamas ligoninėje, dalyvaujant dukroms, testamentą surašė savo ranka, jo turinys ir valia yra aiškūs suprantami, todėl atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio reikalavimus.