Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-669-474/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-08
Bylos Nr.
e2YT-669-474/2017
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00372-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
R. M.
Suinteresuotas asmuo
I. M.
Advokatai
Marina Saveljeva
Civilinė byla Nr.e2YT-669-474-2017Proceso Nr.2-25-3-00372-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.2. 3.4.5.10.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-05-08Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Marinai Saveljevai,institucijos atstovui S. B.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. M., institucijai, duodančiai Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas savo pareiškime ir jo atstovas posėdžio metu nurodo, kad pareiškėjui nuo (duomenys neskelbtini)

yra nustatytas specialiųjų poreikių lygis, jis savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jam rūpybą ir rūpintoju paskirti jo sutuoktinę I. M..

Suinteresuotas asmuo raštu sutinka būti savo sutuoktinio rūpintoja, turi visas sąlygas tas funkcijas atlikti.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius išvadoje nurodyta, kad R. M. dėl savo sveikatos negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. I. M. sveikata, moralinės savybės leidžia jai atlikti rūpintojos funkcija ir siūlo nustatyti rūpybą R. M. ir I. M. paskirti jo rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad R. M. yra neįgalus, jam nustatytas 20 procentų darbingumas, jam yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo (duomenys neskelbtini)

(b.l.6-7). I. M. sutinka būti R. M. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojos funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). R. M. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jo teises ir interesus, jam steigtina rūpyba(CK 3.239 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 509 str. teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą R. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir jo rūpintoja skirti I. M., a.k(duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Valdas Alška