Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-01-30 · Byla Nr. A2.1.-188-497/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-01-30
Bylos Nr.
A2.1.-188-497/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. A.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
NUORAŠASBylos Nr. A2.1.-5027-497/2008
Procesinio sprendimo kategorija 52.3.
NUTARTIS2009 m. sausio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 41² str. 1 d. nustatė,-

D. A. 2008-12-11 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji būdama UAB "(duomenys neskelbtini) " direktore neužtikrino, jog iki 2008-10-31 būtų įvykdytas VDI reikalavimo Nr. 628-326 2 punktas, įpareigojantis atleistai iš darbo darbuotojai A. R. išmokėti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti su atleista darbuotoja laiką (nuo 2008-07-17 iki 2008-10-14), tuo buvo pažeista LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 1 dalis numato, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Pagal ATPK 41² str. 1 d. dispoziciją, asmuo yra baudžiamas už Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų neįleidimą tikrinti įmonės arba už Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą. Nagrinėjamu atveju administracinis kaltinimas D. A. suformuluotas už veikos, numatytos ATPK 41² str. 1 d., padarymą. Pareikšto kaltinimo esmę sudarantys veiksmai objektyviai pasireiškė neįvykdžius Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų teisėtų reikalavimų. Šio pažeidimo padarymo vieta laikytina vieta, kurioje turėjo būti įvykdytas Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų teisėtas reikalavimas. Atsižvelgiant į tai, kad D. A. Valstybinės darbo inspekcijos pareigūnų pateiktą reikalavimą turėjo įvykdyti vadovaujamojoje įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini), kuri pagal teismingumą priskiriama Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijai, administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 287 str., 281 str. 1 d., nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. A. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41² str. 1 d. pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Teisėjas. A. C. .Nuorašas tikras.Teisėjas A. C.2009-01-30