Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-04-21 · Byla Nr. A2.6.-480-971/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-21
Bylos Nr.
A2.6.-480-971/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00384-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
E. N.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-480-971/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00384-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 21 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-04-04 apie 15.20 val. Telšiuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje ties namu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs, taip pat automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nustatyta tvarka. Šiais veiksmais E. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Teismo posėdžio metu E. N. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie automobilį bei kita bylos medžiaga.

E. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jau yra baustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus, nedirba, tačiau nurodė, kad nuo 2015-04-22 įsidarbins AB „(duomenys neskelbtini)“, taip pat į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. N. už kiekvieno pažeidimo padarymą paskyrus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 123 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, artimas sankcijose numatytų baudų vidurkiui.

Įvertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis šiuo metu nedirba, tačiau ketina įsidarbinti, tačiau paties teigimu būsimas darbo užmokestis nebus didelis, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Priverstinai nuvežta transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

E. N. pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties Eur 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 26,00 Eur (dvidešimt šešių Eur 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir E. N. skirti galutinę nuobaudą – 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties Eur 00 ct) dydžio baudą.

Išdėstyti E. N. paskirtos 350,00 Eur baudos sumokėjimą per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 87,50 Eur.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė