Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-07-26 · Civilinė byla Nr. e2-964-460/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-26
Bylos Nr.
e2-964-460/2017
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00946-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Ieškovas
AGG UK Limited
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Danės perlas“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Melkra“
Advokatai
Darius Bolzanas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-964-460/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00946-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 2.8.1.2; 3.1.17; 3.1.7.1.5; 3.2.8.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AGG UK Limited ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės perlas“ dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Melkra“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos teisme 2016-12-23 gautas ieškovės ieškinys atsakovei UAB „Danės perlas“ dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo. Ieškovė ieškiniu prašo priteisti jai iš atsakovės UAB „Danės perlas“ 333 520,50 eurų žalą; 7,749 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; byloje sumokėtą 3370 eurų žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, jog atsakovė pažeidė tarp šalių raštu sudarytą nekonkuravimo susitarimą.

Šalims buvo pasiūlyta spręsti ginčą mediacijos būdu, šalys sutiko.

Teismui pateikta tarp šalių 2017-07-03 sudaryta taikos sutartis, šalys prašo ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Teismas, išanalizavęs šalių 2017-07-03 pasirašytos taikos sutarties sąlygas mano, kad jos neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi išlaidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Šalims teisinės pasekmės šalims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2017-07-03 taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 3 370 EUR žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovei grąžintina 2 527,50 EUR žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp Ieškovės AGG UK Limited, įmonės kodas: 7034938, adresas: 12 Mulberry Place, Pinnell Road, Londonas, SE96AJ 1DU, Jungtinė Karalystė, atstovaujamos advokato Dariaus Bolzano,

atsakovės UAB „Danės perlas“, įmonės kodas: 302460819, adresas: Taikos pr. 24A, Klaipėda, atstovaujamos direktorės Alionos Kriukovos, veikiančios pagal įmonės įstatus,

trečiojo asmens UAB „Melkra“, įmonės kodas: 304154447, adresas: Taikos pr. 24A, Klaipėda, atstovaujamos direktoriaus Tado Kalco, veikiančio pagal įmonės įstatus.

Sutarties sąlygos:

1. Ieškovė pareiškia, kad atsisako visų savo reikalavimų atsakovei, nurodytų ieškinyje.

2. Atsakovė atsisako savo prašymo dėl baudos skyrimo ieškovei vadovaujantis CPK 95 str., už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis.

3. Ieškovė ir atsakovė pareiškia, jog visi įsipareigojimai, ginčai bei pretenzijos, kylantys iš tarp jų iki šios dienos sudarytų sutarčių, laikomi aptartais, dėl visų šių sutarčių pažeidimų ir jų ištaisymo šalys yra susitarusios. Šalys šių sutarčių atžvilgiu viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų ateityje nereikš.

4. Ieškovė pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų trečiajam asmeniui, kadangi trečiasis asmuo jokios žalos ieškovei ar neteisėtų veiksmų ieškovės atžvilgiu nėra padariusi.

5. Ieškovė pareiškia ir pripažįsta, kad neturi jokių pretenzijų atsakovei, kadangi atsakovė jokios žalos ieškovei ar neteisėtų veiksmų ieškovės atžvilgiu nėra padariusi. Ieškovė sutinka ir pripažįsta, kad atsakovė ir trečiasis asmuo nepažeidė jokių nekonkuravimo susitarimų įsipareigojimų, kurie buvo numatyti tarp šalių sudarytose sutartyse, kurios buvo sudarytos iki šios dienos.

6. Atsakovė pareiškia ir pripažįsta, kad neturi jokių pretenzijų ieškovei, kadangi ieškovė jokios žalos atsakovei ar neteisėtų veiksmų (įskaitant, bet neapsiribojant dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo) ieškovės atžvilgiu nėra padariusi.

7. Šalys susitarė, jog viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

8. Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka padengti teismo turėtas pašto ir kitas išlaidas.

9. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties ją patvirtinti įsiteisėjimo.

10. Ši taikos sutartis surašyta keturiais identiškais egzemplioriais, kurių vienas skirtas teismui ir po vieną kiekvienai taikos sutarties šaliai.

Grąžinti ieškovei AGG UK Limited 2 527,50 EUR žyminio mokesčio, sumokėto HSBC Bank UK 2016-12-19 mokėjimo pervedimu (viso mokėta 3 370 EUR).

Civilinę bylą Nr. e2-964-460/2017 pagal ieškovės AGG UK Limited ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės perlas“ dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Melkra“ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Aušra Maškevičienė