Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-05-11 · Civilinė byla Nr. 2YT-1658-272/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-11
Bylos Nr.
2YT-1658-272/2016
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01218-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1658-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01218-2016-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.9.3.; 3.2.7.1.; 3.4.4.10. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 11 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,

dalyvaujant Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui V. K.,

asmeniui, rekomenduojamam skirti globėju, V. V.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniai Ž. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 7 d. Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Asmuo, rekomenduojamas skirti globėju, V. V. prašo nustatyti jos neveiksnia pripažintai dukrai Ž. V. globą ir skirti ją, V. V., Ž. V. globėja. Nurodė, kad kitų asmenų, norinčių globoti jos dukrą Ž. V., nėra. Jos dukra Ž. V. jokio turto savo vardu neturi, gyvena kartu su ja (V. V.).

Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2016-04-21 pateikė 2016-04-20 išvadą Nr. 08.2-581 (toliau – Išvada) dėl globos Ž. V. nustatymo ir globėjo paskyrimo (b.l. 2-4), kurioje nurodoma, kad V. V. nuolat prižiūri savo dukrą Ž. V., rūpinasi ja, žino visus dukros kasdienius ir specialiuosius poreikius, moka suteikti jai reikalingą pagalbą; dukrą ir motiną sieja emocinis ir psichologinis ryšys, todėl, skyriaus nuomone, Ž. V. globėja skirtina jos motina V. V..

Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdyje palaikė Išvadą, prašė nustatyti neveiksniai Ž. V. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir skirti V. V. Ž. V. globėja.

V. V. sutinka būti Ž. V. globėja (b.l. 5); pagal savo sveikatos būklę ji gali vykdyti globėjos pareigas (b.l. 6, 7); atitinka globėjai keliamus reikalavimus (b.l. 8-9).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti bei apginti neveiksnios Ž. V. teises ir teisėtus interesus, jai nustatytina globa visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja skirtina V. V..

Ž. V. neturi turto, kurį reikėtų administruoti, todėl turto administratorius neskirtinas.

Globėjas turi teises ir pareigas nustatytas CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose.

Asmeniui, skirtinam globėju, V. V. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, taip pat globėjas privalo: 1) atstovauti globotinį kaip atstovas pagal įstatymą ir ginti neveiksnaus asmens visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; 3) jeigu išnyksta aplinkybės dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; 4) neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) gauti išankstinį teismo leidimą sandoriams, kurių vertė didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti; 6) gauti išankstinį teismo leidimą visais atvejais, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 178, 496, 505-508 str., CK 3.238, 3.242 str., 3.277 str. 1 d., teismas

nutaria:

nustatyti pripažintai neveiksnia Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti Ž. V. globėja visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti viešo registro tvarkytojui.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič