- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-36-761/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00013-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pažeidėjas
- Astos Pielikytės
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs Astos Pielikytės, a. k. 47905171546, gim. 1979-05-17, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, neteistos, gyv. Šilalės r. sav., Upynos sen., Driežų k., pagrindinio išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Asta Pielikytė 2013 m. gruodžio 11 d. ir gruodžio 12 d. girtavo su sugyventiniu Zigmu Beržiniu ir nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais: Aušra Žvirblyte, gim. 1998-07-21, Algiu Žvirbliu, gim. 2000-09-01 ir Arvydu Žvirbliu, gim. 2002-08-13, nakties metu garsiai leido muziką, taip trukdydama vaikams ilsėtis, taip pat būdama neblaivi konfliktavo su savo nepilnamete dukra A. Žvirblyte. Tokiais savo veiksmais Asta Pielikytė pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d.
Asta Pielikytė kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2013 m. gruodžio 11 d. ir gruodžio 12 d. negirtavo. Ją įskundė dukra Aušra Žvirblytė, kuri nenori gyventi su ja. Pripažįsta, kad konfliktavo su savo nepilnamete dukra A. Žvirblyte dėl to kam ši leiku negrįžo namo.
Motyvuojamoji dalis
Nors A. Pielikytė kalta prisipažįsta iš dalies jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Iš Šilalės r. sav. Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-12-17 pranešimo, Aušros Žvirblytės, Arvydo Žvirblio paaiškinimo, padėties įvertinimo aktų matosi, kad Asta Pielikytė 2013 m. gruodžio 11 d. ir gruodžio 12 d. girtavo su sugyventiniu Zigmu Beržiniu ir nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Asta Pielikytė panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Pielikytės atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas. Atsižvelgiant į tai, kad Asta Pielikytė anksčiau yra bausta administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, todėl laikytina, kad ji stokoja pozityvių motinystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to jai vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTARĖ:
Astai Pielikytei skirti pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.