Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-01-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-19-325/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-08
Bylos Nr.
A2.2.-19-325/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00002-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr.A2.2-19-325/2015
Proceso Nr.4-25-3-00002-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:2:2.2;41;41.1;52;52.3; (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-01-08Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje P. B., a/(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. 2014m. gruodžio17d. apie 10val. 7min., iš prekybos centro „IKI ECO 1228“ esančio Žemaitės g.2A Salantų mst. Kretingos r. pagrobė 4 vnt. apatinio vyriško trikotažo, kurio vieneto vertė 8,50 Lt ir 1 vnt. apatinio trikotažo 7,99 Lt vertės, viso prekių 41,99 Lt sumai. P. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. P. B. atsakomybę sunkinančių, bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. P. B. pagal šaukimą vengia atvykti į teismo posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. P. B. už analogiškus administracinius teisės pažeidimus ankščiau nėra baustas, todėl jam skiriama bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. B. pagal ATPK 50 str. paskirti 90 Eur baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, mokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas P. K.