- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-449-836/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00776-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK teikimą dėl administracinio arešto atlikimo tvarkos S. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-16 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu S. G. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str. ir ATPK 124 ( 1) str. 7 d., vadovaujantis ATPK 33 str. skirtos nuobaudos subendrintos ir galutinai nubaustas - 24 parų administraciniu areštu su a/m konfiskavimu.
2015-01-13 teismo nutartimi, tenkintas S. G. prašymas leisti nutarimu paskirtą 24 parų administracinį atlikti poilsio dienomis - savaitgaliais ir švenčių dienomis iki 2015-04-30.
Kėdainių r. apylinkės teisme 2015-04-30 gautas Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK teikimas, kuriame jie nurodė, kad per teismo nustatytą laikotarpį S. G. į policijos komisariatą atvykęs nebuvo, susitarimo dėl nutarimo vykdymo nepasirašė ir administracinio arešto neatliko. Prašo pakeisti S. G. paskirtą 24 parų administracinio arešto bausmę paskirtą atlikti poilsio dienomis, į administracinio arešto atlikimą įprasta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas 2015-01-13 nutartyje S. G. išaiškino, kad, vadovaujantis ATPK 337 str. 2 d., jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. S. G. jam paskirtą nuobaudą -24 parų administracinio arešto bausmę turėjo atlikti iki 2015-04-30 d. Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK vykdydama nutarimo ir paskirtos S. G. nuobaudos įvykdymą, 2015-04-30 rašte nurodė, jog iki 2015-04-30 S. G. arešto bausmės neatliko, į policijos komisariatą atvykęs nebuvo, susitarimo dėl nutarimo vykdymo nepasirašė, todėl yra pagrindas paskirtą administracinę nuobaudą –24 parų administracinį areštą, kurį 2015-01-13 nutartimi buvo leista atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis iki 2015-04-30, pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 29 str. 2 d., 302² str., 304str., 309 str., 337 str. 2 d.
nutaria:
Kėdainių r. apylinkės teismo 2014-10-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-924-836/2014 S. G. a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą administracinę nuobaudą – dvidešimt keturias (24) paras administracinį areštą, kurį 2015-01-13 nutartimi buvo leista atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis iki 2015-04-30, pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.