- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- AN2.9.-645-308/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00565-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- M. K.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam,pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleiviui , gyv. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio įstatyminei atstovei I. K. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 174 str.ir 50³ str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2016 m lapkričio 18d. apie 21 val.15 min.Varėnos m J.Basanavičiaus gatvėje ,iš chuliganiškų paskatų,įžeidžiamais veiksmais kibo prie M. K.,jį stumdydamas bei su koja jam įspirdamas , tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį,kur šių veiksmų pasekoje M. K. suplėšė kelnes ir striukę,tuo padarydamas 97 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais M. K. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 174 ir 50 ³ str.
M. K. savo kaltę dėl pažeidimų pripažino.Nurodė,kad jis lapkričio 18 d.vakare apie 21 val.su draugais E. L. ir M. V. stovėję J.Basanavičiaus gatvėje prie parduotuvės „Lavadis“.Vienu metu iš parduotuvės išėjo vyriškis su vaiku,kur jis su M. V. kažko susiginčijo,kur M. V. nubėgęs prie to vyriškio ir sudavė smūgį.Tas vyriškis pradėjo bėgti,o M. V. vytis,tai tas vyriškis nugriuvo ant gatvėsTuokart ir pats nubėgęs prie to vyriškio,bei spyręs link to vyriškio,bet lyg nepataikęs.Ar tuokart buvo suplėšyta to vyriškio striukė ir kelnės nepastebėjęs.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti mažesnę baudą.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodoma surinktais įrodymais :
2016-11-18 M. K. pareiškimu ir paaiškinimu,iš kurio matyti,kad lapkričio 18d.vakare po 21 val.jam išėjus iš parduotuvės „Lavadis „Varėnos m prikibo keletas jaunuolių,kurie pradėjo jį stumdyti,kur vienas bandė įspirti,bet sugavus jo koją jaunuolis nugriuvo ant žemės,kai pats buvo nugriautas ant žemės,tai M. K. jam įspyręs su koja.2016-12-08 prašymu M. K. nurodė, jog jam padaryta materialinė žala yra atlyginta
2016-12-08 M. V. ir E. L. rašytais paaiškinimais.
M. K. atsakomybę sunkina,kad pažeidimus padarė asmenų grupėje .Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu ir kad dėl pažeidimų gailisi.M. K. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas pagal LR ATPK 131 str.(gatvės perėjimas nenustatytoje vietoje) ir 178 str.5d.
Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančias aplinkybes yra pagrindo M. K. skirti mažesnio dydžio baudas,nei numatytos įstatymo sankcijose. Kadangi pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu,tai sutinkamai su LR ATPK 24 str.4d., skirtina ne daugiau kaip pusė baudų .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30,30² , 50 ³ ,174 str. ir 287 str.1d.1 p., 33 str.2d.
nutarė:
-pagal LR ATPK 50 str.25(dvidešimt penkių)Eur baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d. paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 25(dvidešimt )Eur baudą.
Išaiškinti,kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752)biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir ROIK: 16063860882.
Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.