Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L. (J. L.), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą Klaipėdos m., dirbančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2013-11-03, apie 00.23 val., Klaipėdoje, Rumšiškės g. namo Nr. 27 laiptinėje, garsiai šūkavo, beldė į duris, trukdydamas kaimynams ilsėtis ir sutrikdydamas viešąją rimtį.

Teismo posėdyje J. L. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad su broliu P. L. išėjo į klasės draugų susitikimą. Grįžo naktį. Buto durys buvo užrakintos iš vidaus, o bute buvusi R. B. miegojo. Kadangi negalėjo patekti į butą, beldė į buto duris, skambino, norėdamas pažadinti R. B., tačiau ši neprabudo. Pats iškvietė policijos pareigūnus. Atvykę pareigūnai negalėjo jiems padėti. P. L. ir J. L. sėdėjo koridoriuje, netriukšmavo. Netrukus vėl atvyko policijos pareigūnai ir juos išvežė į policijos komisariatą. Kas antrą kartą iškvietė policiją, negali pasakyti..

L. R. B. parodė, kad ji vakare buvo P. L. bute. Išgėrusi migdomųjų vaistų užmigo ir negirdėjo, kai P. L. ir J. L. beldė į duris. Juos į butą įsileido tik ryte. Broliai papasakojo, jog buvo nuvežti į policijos komisariatą. Namo kaimynai yra labai jautrūs, jie galėjo broliams beldžiant į buto duris iškviesti policijos P. L. yra tvarkingas dirbantis žmogus, išlaiko mažametį vaiką, nekonfliktuoja su kaimynais.

L. P. L. parodė, kad grįžo į namus apie 02.00 val. nakties, beldė į buto duris, tačiau jų niekas neatidarė. Kvietė policiją. Pareigūnai liepė laukti prie buto durų. Laukdami beldė į buto duris, bandė jas atrakinti, tačiau nepavyko. Vėl atvyko policijos pareigūnai ir juos išvežė į policijos komisariatą.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013-11-03, apie 00.23 val., gavo pranešimą, kad Klaipėdoje, Rumšiškės g. 27-59, trikdoma viešoji tvarka. Atvykę į įvykio vietą, nieko nerado. Pakartotinai atvykę nustatė, kad laiptinėje du neblaivūs vyriškiai (nuo jų sklido alkoholio kvapas) norėjo patekti į 59 butą/ Vyriškiai garsiai šūkavo, kalbėjo pakeltu tonu, trankė minėto buto duris, kėlė triukšmą laiptinėje. J. L. buvo pristatytas į PK (b. l. 5,6).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. nakties metu namo laiptinėje garsiai šūkavo, beldė į duris ir tokiais veiksmais trukdė kaimynams ilsėtis. Tačiau jis elgėsi tik dėl to, kad norėjo pažadinti bute miegančią R. B. ir patekti į savo butą. J. L. veiksmais nebuvo pažeista viešoji tvarka, o buvo sutrikdyta viešoji namo gyventojų rimtis. Jo veiksmai kvalifikuojami ne pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, o pagal to paties kodekso 183 straipsnio 1 dalį..

J. L. padarė vieną administracinį teisės pažeidimą. Anksčiau jis nėra baustas administracine tvarka, neteistas. J. L. dirba. Šios aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad J. L. gyvenimo būdas, dorovinės nuostatos ir vertybės, socialiniai įgūdžiai yra integruoti į visuomenės gyvenimą ir visuotinai priimtinų elgesio normų laikymąsi, o administracinis pažeidimas yra atsitiktinio pobūdžio, ir, kad jis nedarys naujų pažeidimų. J. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skiriama ATPK 183 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 183 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutaria:

J. L. (J. L.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.