Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. K. K., V. Š. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. K. palaikė pareiškimo reikalavimus ir prašė reikalavimus tenkinti prašyme nurodytais motyvais.

Suinteresuotas asmuo A. K. K. teismo posėdyje dėl sveikatos būklės nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Suinteresuotas asmuo V. Š. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad A. K. K. rūpinasi, nes dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos A. K. K. gyventi negali. Sutinka būti paskirta A. K. K. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės J. K., suinteresuoto asmens V. Š. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad A. K. K. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2019-12-10 neterminuotai. Iš Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad A. K. K. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Negalia apriboja A. K. K. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. A. K. K. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, išspręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jam reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. balandžio mėn. patikslintoje išvadoje Nr. 3- nurodyta, kad A. K. K. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba, jo rūpintoja rekomenduojama skirti V. Š., kuri kartu su vyru A. Š. tinkamai rūpinasi A. K. K.. V. Š. sutinka būti paskirta A. K. K. rūpintoja.

Kadangi A. K. K. veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, jam nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).

V. Š., kurią rekomenduojama paskirti A. K. K. rūpintoja, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. 2023-04-11 Medicininis pažymėjimas Nr. 12-4(duomenys neskelbtini) patvirtina, kad V. Š. dėl esamos sveikatos būklės kitą asmenį globoti gali. Dėl V. Š. elgesio Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnija neigiamai charakterizuojančių duomenų neturi. V. Š. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms A. K. K. nustatytina rūpyba, o jo rūpintoja skirtina V. Š..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

A. K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.

A. K. K. rūpintoja paskirti V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.