- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-667-857/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- R. C.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016-09-22 d. 3.14 val. Biržuose, Skratiškių g., R. C., neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), vairavo automobilį „BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Šalies argumentai
R. C. teismo posėdyje paaiškino, kad vežė girtą draugą. Dėl pažeidimo gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raštiškame paaiškinime, esančiame protokole, nurodyta, kad dėl pažeidimo sutinka ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. C. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą, informacija apie transporto priemonę ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
R. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. C. asmenybę – nedirba, į tai, kad metų laikotarpyje baustas kartą pagal ATPK 50 str. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra), praeityje baustas eilę kartų, tame tarpe ir už analogišką pažeidimą. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, R. C. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą didesnė nei minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
R. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 300 Eur baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16061748956 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.